179 



gehalten) wohl überzeugen, dass die Verwandtschaft mit 

 der von ihm als B. Wintert beschriebenen linksseitigen 

 Art viel grösser ist. Ein von Hrn. von dem Busch mir 

 geliehenes Exemplar, gleichen Ursprunges als diejenigen 

 der Casseler Sammlungen , scheint mir keinen Zweifel zu 

 lassen. Beide haben gemein : 1 ) die mehr oder weniger 

 entwickelte Perforation, 2) die sehr rauhe, etwas unregeU 

 massige Streifung, 3) den in keiner Art dieser Gruppe 

 so stark ausgeschlagenen Oeffnungsrand, 4) die schlankere 

 Gestalt als palaceus, 5) die helle Färl)ung, während pala- 

 ceus im frischen Zustand dunkel gelb ist, 6) die Lage 

 des dunkeln Streifens, der in beiden Formen von der 

 Mitte der Mündungswand, bei palaceus aber von der An- 

 fügung des ^freien Randes ausgeht. Dass die Farbe in 

 purus reiner weiss ist, (das Exemplar ist durchaus frisch), 

 bei Winteri schwach ins Strohgelbe zieht, genügt wohl 

 so wenig zur Unterscheidung, als die entgegengesetzte 

 Aufwindung, deren specifische Bedeutung bei mehrern 

 Arten dieser Gruppe ganz verloren geht. 



pag. 31. Bulimus inierruptus Müll. 



Ueber das Zusammengehören der rechts- und links- 

 gewundenen Formen kann kein Zweifel walten; möglich 

 jedoch dass dieser Dualismus gewissen Localitäten beson- 

 ders angehört, gleich wie die Müller'sche Helix pomaria 

 in gewissen Gegenden auf 100, in andern auf kaum 1000 

 Exemplaren von pomatia einmal vorkömmt. Ich habe 

 eine längere und eine kürzere Spielart (mutatio) von var. 

 suitanus unterschieden; von beiden aber hat Hr. Z. sowohl 

 rechte als linke Fi)rmen eingesandt, die ohne Unterschied 

 mit und durcheinander lebten. 



pag. 32. Bulimus furcillatus Mouss. 



Ob üebergänge zwischen dieser schlankem Form und 

 der bauchigem, welche Quoy als den ichten B. contra- 



12* 



