Kopfe erhebender, Leisten, deren Verbindung nach oben 

 in eine dünne, in viele Fältchen zusammengelegte, Haut 

 ausgeht, Fig. d giebt den Durchschnitt einer sehr schön ent- 

 wickelten und günstig abgebrochenen Krone. Aus kleinen 

 Erhebungen am Kopfe entspringen vier an dem etwas 

 gekrümmten Pfeile herablaufende Kanten, welche sich 

 nach aussen ein wenig verdicken und stumpfliche Schnei- 

 den bilden, wie ihr Durchschnitt c zeigt. Die beiden in 

 der Krümmungsebene liegenden Kanten sind in der Nähe 

 der Spitze breiter und schärfer als die beiden andern 

 (die ich zum Unterschiede von jenen Seitenkanten nennen 

 will). F. e stellt die kelchartige von oben gesehene Höhlung 

 des Kopfes dar, in deren Mitte man den Anfang einer 

 sich nach der Spitze hinziehenden Röhre wahrnimmt« 

 Ob diese vielleicht einen feinen Nerv umschliesst, habe 

 ich noch nicht ermittelt. Die in grösserer Anzahl vor- 

 liegenden Pfeile variiren hauptsächlich in dem Grade der 

 Breite, was die beiden Abbildungen belegen. 



Fig. 2. Pfeil v. H. austriaca v. Mühlf., knapp V/^'" 

 lang, steht in der Mitte zwischen den Pfeilen von H. po- 

 matia und hortensis. Im Vergleich zu dem letzteren finden 

 wir Krone und Kopf stärker entwickelt, den Pfeil weniger 

 gekrümmt, den Rand der Kanten durch minder breite 

 Leistchen besetzt, die auch weder so weit nach der Spitze 

 herablaufen , noch so tiefe Rinnen bilden. Durch die Güte 

 des Herrn Ferd. Schmidt in Laibach erhielt ich zwei 

 lebende H. austr., von deren Pfeilen aber nur einer allen- 

 falls zur Zeichnung und Beschreibung genügt. Eine rich- 

 tige Durchschniltszeichnung wage ich jetzt noch nicht zu 

 geben. 



Fig. 3. Pfeil v. H. hortensis Müll, höchstens 2'" lang, 

 stärker gekrümmt und breiter als der vorige. Die Kanten 

 theilen sich sämmtlich an ihrem äusseren Rande in zwei 

 Leisten, welche eine sehr glatte Rinne einschliessen. 

 Diese Rinne ist am unbedeutendsten an der Kante, welche 



