56 



Reeve. Eine ausgezeichnete Art, wie es scheint, ver- 

 wandt mit A. columna. 



So reich auch das in dieser Monographie von Acha- 

 tina enthahene RIalerial ist, so muss ich doch meine Ver- 

 wunderung bekennen, dass es nicht noch reichlicher aus- 

 gefallen ist. Abgesehen davon, dass auch vom Kontinente 

 noch manche schöne Art mit Vergnügen mitgelheilt wor- 

 den sein würde, so vermisst man ungern einige Arten» 

 deren Typen ich in London selbst gesehen und angege- 

 ben habe, wo sie sich befinden. Dazu gehört z. B. Li- 

 guus tenuis Gray, und A. nitens Gray, deren genaue Dar- 

 stellung zur Vergleichung mit den zahlreichen übrigen 

 Formen derselben Gruppe sehr wünschenswerth gewesen 

 wäre. — Ach. folliculus, die altbekannte europäische Art, 

 ist wohl nur durch Zufall ausgelassen worden, so wie 

 auch die zierliche A. Hohenwarthi, welche doch sicherlich 

 in Londoner Sammlungen sich befindet. Sodann hatte 

 ich gehofft, nähern Nachweis über die von Forbes un- 

 vollständig beschriebene A. nitidissima zu finden. — Dass 

 Ach. Priamus ausgeschlossen ist, entspricht den neueren 

 Ansichten über deren systematische Stellung. Ich habe 

 die seltene Schnecke nur darum in meiner 31onographie 

 unter Achatina angeführt, weil es mir unbekannt ist, ob 

 die neuerlich aufgestellte Behauptung, es sei eine ge- 

 deckelte Meerschnecke, irgendwo näher begründet wor- 

 den ist. 



Uebrigens wird unfehlbar jeder Besitzer einer Samm- 

 lung es mit mir Herrn Reeve herzlichen Dank wissen, 

 dass er uns einen so trefflichen Kommentar zu den bis- 

 her zum Bestimmen der Arten vorhandenen Hülfsmitteln 

 gegeben hat. Möchte nun auch die schwierigste und viel- 

 leicht artenreichste unter allen Molluskengattungen: Helix, 



