176 



N. 239. H. quaesita Desh. (p. 179. f. 10 B. f. 

 10—12.) In dieser Art hatte Hr. D. früher die B. tri- 

 fasciata Ch. gesucht, sich aber überzeugt, dass sie es 

 nicht sein könne. Auch gehört diese ebenfalls linksge- 

 wundene Schnecke unbekannten Vaterlandes eher in die 

 Nähe der H. cicatricosa, als der laevipes. 



N. 240. H. ligulata Fer. (p. 180.) 



N. 241. H. korekouke Fer. (p. 180. t. 102. f. 7 

 bis 9) Hr. D. meint, der Name sei von Gray wegen 

 seiner Sonderbarkeit verändert worden und will deshalb 

 für den Ferussacschen die Priorität in Anspruch nehmen; 

 dem ist aber nicht so: Hr. Gray konnte so wenig als 

 ein Anderer wissen, was die nie beschriebene oder abge- 

 bildete H. korekouke Fer. prodr. sei, und beschrieb seine 

 Art selbstständig. Ich selbst habe aber wissentlich den mir 

 im Pariser Museum bekannt gewordenen Ferussacschen 

 Namen, als der Wissenschaft noch in keiner Weise ange- 

 hörig, seines Barbarismus wegen verworfen und eine mir 

 damals vom Hrn. Guerin freundlich mitgetheilte Schnecke 

 als H. 2)ondicheriensis beschrieben, jedoch diesen Namen 

 alsbald zurückgezogen, als ich in London mich über- 

 zeugte, dass sie mit Hei. Mader aspatana Gray identisch 

 sei , welchem Namen allein die unbedingte Priorität 

 zukommt. 



N. 242. H. Bombayana Grat. (p. 181. t. 69 I. 

 f. 5). Die Zweifel, welche ich früher über diese Schnecke 

 hatte, sind seitdem durch gütige Mittheilung des Hrn. de 

 Grateloup gelöst worden, so dass ich sie auch auf 

 Taf. 130. Fig. 4. 5 für die neue Ausgabe des Chem- 

 nitz abbilden lassen konnte. Die Frage, ob es eine 

 Var. der H. Belangeri Desh. sei, hatte übrigens Hr. Gr. 

 selbst bei seiner Beschreibung aufgeworfen. 

 (Fortsetzung folgt.) 

 (April, 1861.) 



Druck und Verlag von Theodor Fischer in Casset. 



