grossen Seltenheit der' betreffenden Schnecken in den 

 euro[)äisclien Sammlungen wurde dies lange übersehen, 

 und Troschel stellte 1837 in Wiegmann's Archiv I. 

 p. 163 eine neue Gattung unter dem Namen Steganotoma 

 auf, welche auf dieselben Charaktere, und wie sich später 

 ergeben hat, auch auf dieselbe typische Art gegründet 

 ist, wie die Bensonsche Gattung. Dieser Name wurde 

 dann von Hrn. Dr. v. d. Busch und Dr. Philippi an- 

 genommen, und erst später habe ich (ich weiss nicht ob 

 zuerst?) auf die Identität beider Gattungen in dieser Zeit- 

 schrift (1846. S. 35.) aufmerksam gemacht, worauf denn 

 auch die bis dahin nur von Gray (Syn. of the contents 

 of Brit. Mus.) und später von Troschel selbst aner- 

 kannte Gattung Pierocyclos in Herrmannsen's Ind. 

 gen. Malacoz. 11. p. 346 mit der richtigen Synonymik auf- 

 genommen worden ist. Von mir ist sie dann 1849 in der 

 neuen Ausgabe des C h em n i t zschen Werkes nach dem 

 damaligen Stande unsrer Kenntnisse, aber noch mit mehr- 

 fach irriger Nomenklatur der einzelnen Arten ausführ- 

 licher abgehandelt worden. Es konnte mir nämlich, da 

 mein Text schon ein Jahr friiher geschrieben war, noch 

 nicht bekannt sein, dass der ursprüngliche Begründer der 

 Gattung, Herr Benson, schon im Jahre 1848 in Annais 

 and iMagaz. of nat. bist. 2d. ser. I. N. 5. p. 345 den Weg 

 zu einer berichtigen Synonymik angebahnt hatte. Seitdem 

 bin ich nun theils durch Vergleichung der Originalwerke, 

 theils und vorzüglich durch den Umstand, dass Herr 

 Benson die Güte hatte, mir die Originalexemplare der 

 indischen Arten zur Ansicht zu übersenden, theils durch 

 mehre von H, Cuming zugesandte Arten, in den Stand 

 gesetzt worden , eine korr( kie Uebersicht der bis jetzt 

 bekannt gewordenen Arten zu geben. 



Ueber das Tiiier giebt Herr Benson (a. a. 0. p. 356.) 

 folgende Auskunft: es unterscheidet sich von dem Thiere 

 von Cyclostoma sehr wenig, namentlich ist durchaus kein 



