103 



baena sutilosa mit dem Vaterlande Australasien. Es ist 

 nicht zu zweifeln, dass die Ex., welche Beck vor Augen 

 hatte, von Ferussac herrührten — woher solhe Beck 

 ausserdem den Namen gehabi haben? — und die Stellung; 

 die er der Schnecke anweist, entspricht ganz der ihr von 

 Ferussac gegebenen. Dann beschreiben Quoy und 

 Gaimard qine H. jervisensis von der Bucht Jervis in 

 Neuholland,*" welche von Einigen für identisch mit sutilosa 

 gehalten wird. Endlich giebt Deshayes hier eine Ab- 

 bildung des Ferussacschen Typus und sagt, die Abwei- 

 chungen zwischen dieser Form und der Qu oy sehen 

 Art seien allerdings nicht erheblich genug, um beide zu 

 trennen, will ai)er auch wieder dem alten manuscriptli- 

 chen Namen die Priorität erhalten wissen. Er giebt dann 

 eine lateinische Di gnose, die wirklich nach dem abgebil- 

 deten Exemplar entworfen zu sein scheint: »t. discoideo- 

 fjlohosa, laevigata, tenui, pallide alhido-flava^ albo ad 

 peripheriam einet a; spira obtusa, convexiuscida ; anfrac- 

 tibus planiusculis, ultimo convexo, imperforato ; apertura 

 rotundato-lanari ; perist- aiitjusto , reflexiusculo , basi ro- 

 seo, dilatato umbiäeurn obtegnite.» Die Abbildung gleicht 

 sehr einigen Varietäten der H. Sirena Beck, es ist kaum 

 eine Andeutung eines stumpfen Kieles vorhanden und der 

 Nabel, wenn einer vorhanden ist, scheint durch den Lip- 

 penumschlag ganz geschlossen zu seyn »idtimo basi im- 

 perforato" (Desh.). Die französische Beschreibung, welche 

 dann folgt, ist nun meist von Quoy entlehnt und wider- 

 spricht der eben mitgetheiltcn Diagnose. So ist z. B. 

 jetzt von einem engen und tiefen Nabel, welcher durch 

 eine schmale Fjamelle des rechten Randes zum Theil ver- 

 borgen würde, die Rede. Aber auch ausserdem passt 

 nicht Alles; in der Beschreibung steht: dernier iour sub- 

 anguleux ä la circonference, während Quoy sagt: ca- 

 rinata, wie es auch die Figur zeigt. Das Resultat ist, 

 dass wir von Bei. sutilosa Fcr. nicht viel mehr wissen, 



