130 



zulegen, welcher ich hier gleichsam einen Prodromus 

 voransenden will, in der Hoffnung, dass dadurch Veran- 

 lassung gegeben werde, mir noch manche Zweifel aufzu- 

 klären, eine Bitte, welche ich hiermit an alle Forscher 

 und Sammler richte, welchen dieser Conspectus zu Hän- 

 den kommen dürfte. 



Manchen wichtigen FingerzcM'g über die natürliche 

 V^erwandtschaft solcher Arten, die mir nur unvollkommen 

 bekannt sind, habe ich dem schätzbaren von Hrn. Petit 

 de la Sanssaye (im Journ, de Conchyliologie 1850. I. 

 p. 40) aufgestellten Verzeichnisse entnommen; von dem 

 grössten Werthe aber als Vorbild und Grundlage war 

 mir das 1850 erschienene Werkchen von Gray, welches 

 unter dem Titel „Nomenclature of molluscous animals and 

 Shells in the collection of the British Museum. Part I. 

 Cyclophoridae" einen Theil der Kataloge des Britischen 

 Museums bildet, und nach welchem auch die Cyclosloma- 

 ceen dieses Miiseinns streng geordnet sind. In diesem 

 Kataloge sind nämlich die sämintlichen Gattungen genau 

 characterisirt, was auch noch in dem früher in denProceedings 

 of the Zoological Society of London. Part XV. 1847. 

 p. 181 von Gray aufgestellten Systeme schmerzlich ver- 

 misst wurde. 



Mit geringen Veränderungen habe ich beinahe sämmt- 

 liche dort begründete Gattungen fast in derselben Reihen- 

 folge angenommen, bin jedoch im Stande, in diesen und 

 einigen neu hinznkommenden eine unendlich grössere 

 Anzahl einzuordnen, da gerade die letzten Jahre das 

 Material in grösstem Maassstabe bereichert haben. Bei 

 der Aufzählung der Arten werde ich, wie in meiner 

 frühern Uebersicht (Zeitschr. f. Malak. 1847. p. 101.) alle 

 diejenigen Arten, die mir auch jetzt noch ganz fremd 

 sind, vor der fortlaufenden Nummer mit »-f«, diejenigen, 

 von welchen mir die Kenntniss des Deckels mangelt, mit 

 V*« bezeichnen, als Andeutung, dass mir eine jede 



