f86 



dieser Zeitschrift auf ein Criteriiim aufmerksam zu machen, 

 welches an Sländigkeit hinter keinem andern zurücksteht, 

 welches ebensowohl für die Gnippirung der ganzen Gat- 

 tung , als in einzelnen Fällen für die Unterscheidung ein- 

 ander nahe stehender Arten von Wichtigkeit ist, welches 

 sich ausserdem dadurch empfiehlt, dass man es mit der 

 Loupe in jeder Clausilienmündung deutlich erkennen kann, 

 und das trotzdem bisher unbeachtet geblieben ist. Unter 

 dem vorletzten Umgange findet sich bei den meisten Clau- 

 silienarten eine mit der Naht parallellaufende Leiste, deren 

 vorderes Ende in der Mündung sichtbar ist. Theils weil 

 sie unter einem Theil der spira hinläuft, theils weil sie 

 einem Stückchen von einer ausgezogenen Spirale gleicht, 

 führe ich sie in die Terminologie ein als 

 lamella spiralis. 

 Wichtig wird dieselbe hauptsächlich durch ihr Ver- 

 hältniss zur lamella supera. Es lassen sich drei Haupt- 

 fälle unterscheiden: 



1) die lamella spiralis fehlt; 



2) die lam. spir. läuft mit der lam. supera zusammen; 



3) die lam. spir. und lam. supera hängen nicht zu- 

 sammen. Dieser letzte Fall bietet wieder mancherlei Va- 

 riationen dar, insofern nämlich die Enden beider Lamellen 

 weiter von einander abstehen (Cl. biplicata), oder näher 

 zusammentreten (Cl. plicata) , oder auch das Vorderende 

 der lam. spir. so weit vortritt, dass es zwischen der lam. 

 supera und der Naht ausläuft (Cl. alboguttulata Wagn ), 

 Es kann ausserdem auch noch ihre geringere oder stär- 

 kere Erhebung nach dem Innern zu berücksichtigt werden. 



Diese lam. spiralis erleichtert dem kriechenden Thiere 

 wesentlich die Bewegung des Gehäuses, ist aber auch 

 für den Athmungsprocess von Wichtigkeit. Eine Bezie- 

 hung zu diesen sich stets gleichbleibenden Lebensfunk- 

 tionen macht vielleicht die gleichmässige Gestaltung dieser 

 Leiste erklärlich. Ich kann wenigstens nicht verhehlen, 



