8 



Gruppe Frulicicola gehörender kleiner Schnecken zu ent- 

 sprechen scheint, und die überdies behaart ist, ein inter- 

 essanter Uebergang von H. hispida zu cosfulata, und von 

 einer Gruppe zur andern. Solche Vermuthungen mögen 

 sehr gewagt erscheinen , allein ich spreche sie auch nur 

 aus, um zur Ermittelung der berührten Punkte Andre 

 anzuregen. >S. vVm 



Zu der Abtheilung der Helices, ans welcher früher 

 nur H. arbustorum, intermedia, lapicida und personal a 

 untersucht waren, sind jetzt folgende hinzugekommen: 

 H. phalerata, alpina (?) , Schmidtii, Preslii, (von den 

 2 letzleren erhielt ich die ausgelösten Pfeile durch Hrn. 

 F. J. Schmidt) planospira, feburiana, hirta, holoserica. 

 Unter diesen steht der Pfeil von H. Schmidtii dem von 

 H. arbustorum am nächsten , ist der von planospira am 

 längsten, sind die von H. hiria, Preslii^ phalerata und 

 alpina (?) am wenigsten gekrümmt, die aber von H. lapi- 

 cida, personata und holoserica die zartesten. Ueber die 

 zuletzt genannte kann ich freilich kaum ein Unheil fällen, 

 denn das einzige lebend erhaltene Ex. hatte seinen Pfeil 

 vor der Untersuchung verschossen und nur die sorgfältige 

 Beobachtung der inneren Höhlung des Pfeilsacks liess 

 mich erkennen, dass ihr Pfeil dem von H. personata 

 gleichen müsse. In dieser Abtheilung sind die Pfeile viel 

 einrörmiger als z. B. in der Gruppe Fruticicola oder bei 

 den Verwandten der H. nemoralis. Dennoch geben sie 

 manchen willkommenen Wink und zwar glücklicher Weise 

 wieder einmal in kritischen Fällen. Vor Jahresfrist erhielt 

 ich von Hrn. F. J. Schmidt die angebliche bänderlose 

 Var. der //. phalerata, deren Gehäuse ich von der wah- 

 ren H. alpina (aus Rossmässla's Hand nicht zu un- 

 terscheiden wusste^ in diesem Herbste ein Ex. der Nor- 

 malform von H. phalerata. Das Pfeilpräparat von der 

 letzteren ist zwar nicht ganz befriedigend ausgefallen, doch 

 zeugt es ziemlich deutlich von dem Unterschiede beider 



