98 



(im Texte, S. 133 richtig B. nemoraUna Petit) ; fig. 4 — 7 

 ff. atroUneata Desh. und 8—13 H. variegata Fer. Beide 

 sind aber im Werke nicht beschrieben. — Taf. 55, Fig. 

 19 gehört zu der t. 90. f. 11 nochmals abgebildeten H- 

 carthusiana. — Taf. 62 A. f. 8— 10 wird als Var. der 

 H. laiix bezeichnet. — Taf. 69 G. f. 9— 11 ist ff . profunda 

 Say, var. — Taf. 87. f. 4 wird als H. Spixiana Pfr. be- 

 zeichnet, stellt aber eine sehr verschiedene engdurchbohrte 

 Schnecke ohne Spur von Varices dar, welche vorläufig 

 unklar bleibt. — Taf. 88. Fig. 4. 5 wird als ausgezeich- 

 nete Var. der //. monozonaUs von Sumatra gedeutet. — 

 Endlich wird bei den beiden kleinen Arten die allegirte 

 Taf. 82 A in den Corrigendis gestrichen. 



Der Text zum zweiten Bande beginnt nun mit einer 

 allgemeinen Erörterung der Gattung Bulimus^ und es wer- 

 den sodann beschrieben : 



N. 1. Bulimus Ticaonicus Brod. (p. 6. (. 110 

 B. f. 4.) — 2. gilvus Sow. (p. 6. t. 151. f. 1. 2. 7.) — 

 3. mus Brod. (p. 7. t. 151. f. 3. 4.) — 4. Woodianus 

 Lea. (p. 8. t. 110 A. f. 7—9.) — 5. lignarius Pfr. 

 (p. 8. t. 151. f. 8. 9.) — 6. Daphnis Brod. (p. 9. t. 151. 

 f. 5. 6.) — 7. Philippinensis Pfr. (p. 10. t. 110 A. 

 f. 10.11.) — 8. Reevei Brod. (p. 10. t. 1 16. f. 1.2.) — 9. 

 B. rufogaster Less. (p. 11. t. 116. f. 3 — 6, wovon mir 

 aber f. 4. 5 eher zu B. macrosiomus Pfr. zu gehören 

 scheinen.) — 10. smaragdinus Ueeve (p. 12. t. 110 

 B. f. 5.) 



N. 11. B. decoratus Fer. (p. 13. t. 112. f. 3. 4. 

 t. 110 B. f. 3.) Diese Form halte ich noch immer, nacli 

 wiederholter Vergleichung der zahlreichen Reihen in der 

 Cumingschen Sammlung (ur Varietät des B. ventricosus Ch., 

 so wie auch : 



N. 12. B. frater Fer. (p. 13 t. 112. f. 1. 2.) 



N. 13. B. Pithogasler Fer. ^p. 14. t, 108. f. 3. 

 t. 110. f. 3.) Die ebenfalls allegirten Figuren t. 110. f. I. 



