124 



Baue s(thi, «lalür will ich nur an dtn merkwürdigen Deckel 

 Hes Cycl. mammillare Lam. erinnern, ihm den Deckel des 

 ähnlich gebauten C, ferrugineum Lam. und des C. elegans 

 i^egeniiherslellen. Alle diese sind von fesler KalUstubsianz, 

 aber wie verschieden die Spirale im Verhältnisse zu der 

 Gestalt der Schale. — Und ferner die enggewundenen 

 Deckel von Cyclophorus und Cyciotus, bei jenen dünn 

 hornartig, bei diesen schwer und kalkig, wahrend das 

 Material zum Schalenbau oft auf eine ganz ahnliche Weise 

 von den Thieren verarbeitet wird. — 



Doch um nicht noch weilläufiüer zu werden, will ich 

 nur noch schliesslich die Frage aufwerfen, ob wohl La- 

 marck, wenn er die Deckel aller seiner Arten und dazu 

 die Gruppen der sich an jene Typen anschliessenden For- 

 men gekannt hätte, Cyclost. volvulus mit elegans, flavula 

 mit obsoleta, lincinella mit mammillaris in eine einzige 

 Gattung zusammengestellt haben würde? — Ich glaube, 

 dass, wer auch nur diese C Lamarckschen Arten mit 

 den Deckeln vergleichen will, meiner Ansicht sich nähern 

 wird. 



JVeiie Heliceeii* 



Vom Dr. Albers. 



1. Helix Liebetruti Alb. 

 T. perforata, elevato-conica, solidula, valide subaicualo- 

 costata, opaca , cretacea; spira elongata , scalaris, apice 

 subcornea, obtusiuscula ; sutura profunda; anfr. öVa [>^^- 

 convexi, ultimus non descendens, infra medium crenalo- 

 «•arinatus, supra carinam pleriunque leviter sulcalus, basi 

 convexiusculus; apertura parum obliqua, depressa , lato; 

 perist. rectum, fusculo-sublabialum, marginibus rcmotis- 

 — Diam. maj. 5Vs, alt. 6 mill. 



