169 



anfr. (7'/i) latioribus, umhiJico jtrorumiiore et angusliore« 

 von H. polygyrata unterscheide. — Die angezogene Fe- 

 i'ussacsche Figur gehört sicher zu H. polygyrata; übri- 

 gens kann ich nicht von der Beständigkeit der angege- 

 benen Charaktere urtheilen. 



Nr. 173. H. serpevs Martyn (Fer. t. 75 A. f. 2.). Die 

 Ferussacsche Figur stellt die früher so sebene H. peius 

 serpentis ohne Narben dar, ist aber wohl nicht von 

 der gewöhnlichen Form zu (rennen. 



Nr. 190. H. Yoldii Mörch. (Fer. t. 76. f. 4.). Ich 

 habe neuerlich eine Anzahl von Formen der H. unguicula 

 Fer. aus der Sammlung des Hrn. Scheepmaker in 

 Händen gehabt, woraus ich auf eine so grosse Veränder- 

 lichkeit der Art schliessen muss, dass man beinahe aus 

 jedem Exemplare eine besondere Species zu machen ver- 

 suchl sein könnte. 



Nr. 194. H. porrecta {Flanispira) Yoldi ined. Ganz 

 unbekannt. 



Nr. 378. H. terrestris Forsk. p. 33. n. 85. Wenn 

 an dieser Stelle, die ich jetzt nicht nachsehen kann, die 

 An beschrieben oder abgebildet ist, dann muss allerdings 

 der Name H. aperta Born nachstehen, und die i?, ter- 

 restris Chemn. wieder H. elegans Gm. werden, 



Nr. 440, Achatina tigrina Cumg. (Fer. t. 133. fig. min.) 

 Die angezogene Abbildung ist immer für eine junge A. 

 zebra gehalten worden. Sollte es eine eigne Art sein? 

 In Cuming's Museum habe ich nie eine A. tigrina. 

 gesehen. 



Nr. 443, Ach. ustulata Lam. R e e v e' s Figur soll eine 

 andere Art sein. 



Nr. 469 und 470. Ach. strigata und striatula Müll. 

 werden als besondere Arten neben Bul. Kambeul, aedilis 

 und flammeus angeführl. Wenn es authentische Exem- 

 ])lare sind, so wäre eine nähere Erörterung äusserst wün- 

 scheuswerlii ijevvesen! 



