109 



gleichen Vermuthungen , wenn sie auch die Wahrschein- 

 lichkeit ftir sich haben , zu irgend einer systematischen 

 Abzweiofuns: berechtioen können ; ich lasse vielmehr die 

 Gruppe Atopa, wozu die genannten Arten, nebst H. 

 achatina Gray und H. ref'uga Gould gehören, vorläufig an 

 ihrem Platze in der Gattung Helix. 



Bemerkungen zu vorstehendem Aufsätze. 



Von L. Pfeiff.er. 



Nur kurz will ich hier andeuten, dass ich die Ansicht 

 meines geehrten Freundes Albers nicht ganz theilen kann. 

 Zur Erläuterung muss ich erwähnen, dass die Figur 19 

 der Taf. 112 von Helix in der neuen Ausgabe des Chem- 

 nitz'schen Werkes Kopie aus Delessert's Recueil ist. — Als 

 ich den Aufsatz von Albers erhielt, war bereits der 16. Bogen 

 meines Supplementbandes zur Monogr, Heliceorum gedruckt, 

 wo ich (p. 249) folgende Bemerkung hinzugefügt hatte : 



„Sjiecies recentioribiis temporibus adhuc rarissinia et pretiosa, nunc 

 oopiose ex insula Ceylon allata, peiTariabilis. Testa interdum fere regu- 

 lariter voluta est (Chemn ed. II. tab. 160, f 10 >, interdum latere aper- 

 turae opposito in tuber subacutum dilatata {ibid. 1.8,9.). Color interdum 

 aequaliter virenti - straniineus (ibid. f. 12 — 15), peristoma nonnunquam 

 fuscum (f. 11), interdum latissime expansum et reflexum (ibid. f. 12, 13). 

 Laminae semper 3 in venire ani'ractus penultimi, quanim mediana usque 

 ad aperturam eiongata est, laterales jam in fundo, vel i)rope aperturam 

 tandem evanescunt. Laminae illis oppositae (in pariete mterno anfractus 

 Ultimi) pleruraque 3, flexuosae, cxtus conspicuae." 



Die Chemn. ed. II. t. 160, f. 12, 13 ist also der typi- 

 schen H. Rivolii entsprechend und sehr abweichend von 

 der typischen H. erronea, aber die trennenden Charaktere 

 combiniren sich in so verschiedener Weise, dass es mir 

 kaum möglich erscheint, beide als Arten zu sondern. 



