128 



Pythia Reeveana. — Hinsichtlich der Linneischen Art 

 habe ich keinen Zweifel , dass die von Rumph, Chem- 

 nitz, Blainville (Malac. t. 54, f. d) und Küster ab- 

 gebildete Art der unvollendete Zustand einer Schnecke ist, 

 welche List er (t. 577, f. 31) mit ausgebildeter Lippe 

 abgebildet hat, und welche nachher von Blainville Sca- 

 rabus Lessoni genannt und von Deshayes als Auricula 

 Petiveriana beschrieben worden ist. (Die von Linnee 

 citirte Figur aus D' Argen ville Conch. passt sehr genau auf 

 eine neuerlich von Australien eingeführte Art, welche sich 

 durch eine spira concavo-conica auszeichnet: Pythia Ar- 

 genvillei Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853.) 



Welcher Schnecke kommt nun aber der Name Pythia 

 Petiveriana zu? Ferussac begründet dieselbe offenbar nur 

 auf die Figur bei Petiver (Gazophyl. t. 4, f. 10) und 

 nur eine Schnecke, welche dieser Abbildung entspricht, 

 kann auf den Namen Scarabus Petiverianus Fer. Anspruch 

 machen. Diese Figur stellt aber offenbar eine dem Star- 

 plicatus sehr nahe verwandte Form dar (wenn sie nicht 

 geradezu identisch mit diesem ist) da sie sehr deutlich den 

 horizontalen zusammengedrückten Nabelritz zeigt, welcher 

 die Gruppe des plicatus auszeichnet. Ich habe unter den 

 verschiedenen , zu dieser Gruppe gehörigen Formen der 

 Cumingschen Sammlung vergeblich nach einer solchen ge- 

 sucht, welche in der Gestalt der Petiverschen Abbildung 

 entspräche — und so bleibt Pythia Petiveriana Fer. für 

 mich vorläufig eine zweifelhafte Art, für Avelche man eine 

 nothdürftige Diagnose nur nach der Originalabbildung ent- 

 werfen kann, dahingegen Scar. Petiverianus Blainv., Desh.y 

 Küst ., A. Adams etc. gewiss zu Pythia Scarabaeus L. 

 gehören. Weiteres demnächst in einer ausführlicheren 

 Arbeit über die Gattuno-. 



(Ausgegeben im August 1853.) 



Druck und Verlag von Theodor Fischer in Cassel. 



