— uo — 



an XII [1801], p. 157, et Atlas [2"« livr. 1804], 

 pi. XXXI, f. 3). 



Je me restreins à ces quelques citations, parce que les 

 autres que je pourrais faire me semblent incertaines. 

 On ne peut savoir, en effet, si, sous l'appellation de cos- 

 tata, les auteurs n'ont pas compris plusieurs formes dis- 

 tinctes. 



Les figures données par Olivier (pi. xxxi, f. 3) et par 

 Rossmassler (f. 678) sont parfaites; avec elles, si l'on 

 veut bien les étudier, on pourra toujours reconnaître et 

 distinguer cette Mélanopside. 



Le type d'Olivier provient des canaux d'arrosement 

 des jardins quiavoisineiit les bords de l'Oronte (Olivier, 

 t. IV, p. 157). 



Actuellement, par suite, sans aucun doute, d'une mo- 

 dification climatologique dans la température de ce pays, 

 cette espèce y est devenue fort rare. Le type a presque dis- 

 paru de ce bassin, où il se trouve remplacé par des va- 

 riétés ou bien par des formes diff'érentes. Ce n'est plus 

 que dans le bassin du Jourdain, notamment dans le lac 

 de Tibériade, que l'on rencontre maintenant le type tel 

 qu'il a été figuré par Olivier. Les costata du bassin des 

 lacs d'Antioche et d'Homs, qui est celui de l'Oronte, sont 

 plus petites, plus délicates, avec des costulations moins 

 saillantes et une suture plus superficielle. 



La costata ofi"re de nombreuses variétés, dont les plus 

 intéressantes sont : 



Var. acuminata. Coquille à spire allongée-conique, py- 

 ramidale, à sommet pointu. Dernier tour relativement 



