Tafel CCCXXVIII, CCCXXIX. Fig. 2052—2058. 



55 



bildete var. taclieiformis erinnernd. Ross- 

 mässler gebraucht mit Risso die Schreibart 

 nicaeensis; es ist das unstatthaft, da Ferussac 

 auch eine Helix nicaeensis nach dem klein- 

 asiatischen Nicaea benannt hat, welche die 

 Priorität vor niciensis sowohl im Prodrome als 

 in der Histoire naturelle hat, so dass niciensis 

 nach den strengen Prioritütsregeln umgetauft 

 werden müsste. Doch ist Helix nicaeensis Per. 

 vorschollen und man kann es, so lange sie nicht 

 aufgefunden wird, bei dem Herkommen lassen, 



Ilelix niciensis Ferussac Prodrome No. 66; 

 Histoire t. 39 Ä. flg. 1 (animal); t. 40 fuj. 9. 



— Lamare'k' Änim. sans vert. vol. VI. 2 

 2). 83 No. 64 ; ed. Beshayes vol. VIII p. 58. 



— Michaud, Complement p. 20 1. 14 fiy-^, 8- 



— Bech Index Mus. p. 40. — Pfeiffer, vi '■ 

 Chemnitz Conch.-Cab. ed. II No. 440 p. 49 

 t. 73 fig. 10 — 12; Mmiogr. Helic. vivent. 

 vol. I p. 284. — Chenu, Illustr. conch. 

 t. 8 fig. 4, — Beeve, Conchol. ieon. Helix 

 t. 95 No. 517. — (Macularia) Älbers Heli- 

 ceen p.80. — Deshayes, in: Encycl. meth. 

 II p. 248 No. 103. — Dupuy, Moll. France 

 p. 126 t. 5 fig. 3. — (Otala) Moq. Tandon 

 Hist. Moll France p. 147 1. 12 fig. 4—7. 



— (Tacliea) Pfeiffer, Versuch, in: Mala- 

 cozool. Bl. II. 1855 p. 142. — (Macularia) 

 Martens, in : Älbers, Heliceen ed. 2 p. 133. 



— (M.) Kobelt, Catalog p. 16; ed. 2 p. 00. 



— Westerhoid, Fauna palaearct. II p. 390 

 No. 1011. — Locard, Prodrome Faune 

 Franq.aise p. 55. 



Helix nicaeensis Bisso Hist. Europe merid. 



vol. IV p. 61 t. 3 fig. 19, 20, nee Ferussac. 



Bossmässler, Iconographie No. 244, 601, 



602. 

 Äcavus nicensis M. F. Gray Fig. Moll. Anim. 



t. 296 fig. 2. — (Iberus, Macularia) Adams, 



Genera, p. 210. 



Das Verbreitungsgebiet der Gruppe erstreckt 

 sich von der Umgebung von Toulon im Westen 

 bis zum Passo di Nave landein von Porto Mau- 

 rizio im Osten. Dass nicht die Rede davon sein 

 kann, dass wir den Formenreichtum einiger- 

 massen erschöpfend kennen, beweisen die von 

 Caziot neuerdings aufgefundenen Formen in un- 

 mittelbarer Nachbarschaft von Nizza. Allem 

 Anschein nach beherbergt so ziemlich jedes 

 Tälchen seine eigene Form. Locard zählt an 

 speziellen Fundorten auf; Mentone und Grasse 

 im Dep. Alpes-Maritimes ; Toulon im Dep. Var ; 

 ferner: Nizza, Vence, Saorgio, Brianconet, Clus 

 de Saint-Auban, Vallee de Loup zwischen Greol- 

 lieres und Cypieres, Saint Martin de Lantosque, 

 Ascros bei Puget-Theniers, Saint-Cozaire, Eza 

 bei Monaco ; Entrevana im Dep. Basses-Alpes. 



Ich selbst habe sie zwischen Bordighera und 

 Ventimiglia gesammelt, an Oelbäuraen, ziemlich 

 hoch in den Zweigen, selbst an Blättern fest- 

 geklebt, wie es ja auch unsere Helix nemoralis 

 in trockenen Nachsommern tut. 



Es ist eine ziemlich müssige Arbeit, einen 

 Typus dieses Formenkreises feststellen zu wollen, 

 da es keinem der älteren Autoren eingefallen 

 ist, ihn in verschiedene Arten zu sondern. 

 Ferussac bildet die gewöhnliche völlig ent- 

 nabelte Form von Nizza ab. Auch Lamarck 

 beschreibt die ungenabelto Form; seine Diagnose, 

 die Deshayes in der zweiten Auflage wieder- 

 holt, lautet: Hdix testa orbiculato-convexa, im- 

 perforata, nitidula, alba, lineolis luteis inter- 

 ruptis seriatim cincta: serie mediana wajoribus 

 fuscis; spiva breoiusctila ; faiice purpureo- 

 violacea; labro simplice. — Jolie espece, bicn 

 distincte. Diam. pres de 9 lignes. Damit stimmt 

 wesentlich die bei la Trinite bei Nizza vor- 

 kommende Form überein, welche ich unter 

 Fig. 2058, 2059 u. 2054, 2055 abbilde. Nament- 

 lich die letztere stimmt auch in Beziehung auf 

 die Mundrandbildung, die nur eine Spur der 

 stracken starken zusammengedrückten Spindol- 

 lippe zeigt, welche bei den meisten Formen die 

 Spindelhöhlung ausfüllt. Fig. 2058 und 2059, 

 mir ebenfalls als Typus von Caziot gesandt, 

 haben diese Falte; sie sind etwas gedrungener 

 gebaut. 



Pfeiffer betrachtet eine etwas durchbohrte 

 Form mit fünf Binden als Typus. Seine Diagnose 

 lautet: T. obtecte perforata, globoso-depressa, 

 striata, albida, maculose quinquefasciatu; an- 

 fractus 5 planiusculi, ultimus antice defiexus; 

 apertura transcerse lunato-ovalis, intus lilacina; 

 peristoma intus lilacino-labiatum, margine supero 

 patulo, basali appresse dilatato. Diam. 'maj.23, 

 min. 19, alt. 12 mm. 



Die Fig. 2053 abgebildete Prachtform der 

 niciensis hat mir Caziot als Helix niepcei 

 Locard gesandt. Sie ist die grösste mir bekannt 

 gewordene Form, 26 : 22 mm Durchmesser bei 

 14 mm Höhe, ein klein wenig genabelt, um den 

 Nabel herum etwas aufgetrieben, sonst aber vom 

 Typus nur wenig verschieden. lieber die Art ihres 

 Vorkommens ist mir Genaueres nicht bekannt. 



Die Fig. 2054 abgebildete Form hat mir 

 Caziot als car. subdepressa gesandt, die 

 Fig. 2055 als var. depressa. Ich möchte beide 

 ebenso wie die weiter vornen beschriebene var. 

 taclieiformis zum Typus rechnen, dagegen 

 die nachfolgenden drei mindestens als Unter- 

 arten oder vielleicht noch zweckmässiger als 

 Arten anerkennen. Dass damit der Formenkreis 

 der Gruppe vollständig bekannt sei, möchte ich 

 kaum annehmen ; die Schluchten der Seealpen 

 sind noch lange nicht genügend erforscht. 



