Tafel CCCXLII— XLVIl. Fig. 2146—2157. 



31 



Fig. 2148, ebenfalls von Müggelsdorf, aber 

 aus einer anderen Schiebt, ist noch scblanijer 

 kegelförmig, mit tiefer eingeschnittenen Nähten, 

 die ihm ein subskalares Ansehen geben; es 

 zeigt eine auffallend stärkere Wölbung der dritt- 

 letzten Windung, wenn auch nicht so ausge- 

 sprochen, wie Fig. 2149. Die Mündung ist bei 

 beiden Exemplaren auffallend klein. 



Das Fig. 2149 abgebildete Exemplar von 

 Charlottenburg führt in seiner Grösse und Ge- 

 stalt zu den Formen hinüber, welche gewöhn- 

 lich in den Sammlungen vertreten sind, und ist 

 erheblich dünnschaliger als die vorhergehend 

 beschriebenen Exemplare; es erscheint durch 

 die starke Abflachung der oberen Hälfte der 

 letzten Windung noch mehr kegelförmig, aber 

 die Aussenlinio wird ganz eigentümlich unter- 

 brochen durch die fast aufgeblasene drittletzte 

 Windung. Auch diese Form könnte, wenn diese 

 Eigentümlichkeit auf einen besonderen Horizont 

 beschränkt wäre, Anerkennung als Varietät be- 

 anspruchen. 



Eine weitere äusserst merkwürdige diluviale 

 Vivipara bilde ich Fig. 2151 ab; als Fundort 

 war Bohrloch Kanne angegeben. Es ist eine 

 der dickschaligsten mir vorliegenden Formen ; 

 namentlich der Mundsaum ist deutlich mehr- 

 fach; die Windungen sind gut gewölbt, aber 

 an der Naht nicht eingezogen, die letzte ist 

 rein gerundet und hat eine ausgeprägte schwarz- 

 bi'aune Binde an der Peripherie. Oberhalb 

 dieser Binde ist die ganze Oberfläche zerfressen, 

 unterhalb derselben ist sie völlig unbeschädigt, 

 glänzend, und man erkennt noch die gelblich- 

 grüne Farbe, welche sie bei Lebzeiten gehabt 

 hat; in der Mündung ist die Binde nicht zu 

 erkennen. Die Dimensionen sind: alt. 21, 

 diam. 19, alt. apert. obl. 13, lat. 10 mm. 



Fig. 2154 ist eine Kopie der Sandberger- 

 schen Figur, die im Falle einer Aufteilung der 

 Art wohl den Namen diluviana behalten 

 muss. Seine Diagnose habe ich oben abgedruckt; 

 er sagt ausserdem noch: „Die dickwandige 

 Schale ist schlank kegelförmig, mit schwach 

 angefressenem flach gewölbtem Ende und engem 

 Kabelritz an der Basis. Sie besteht aus 5 — 6 

 sehr flach gewölbten, durch eingedrückte Nähte 

 geschiedenen und nur flach quergestreiften Win- 

 dungen, deren letzte bauchiger wird und fast 

 die Hälfte der Gesamthöhe erreicht. Die schief 

 gestellte Mündung ist eiförmig, oben spitz- 

 winkelig." 



„Eine näher verwandte europäische oder 

 amerikanische Art kenne ich nicht, dagegen 

 scheint mir nach Yergleichung von Original- 

 exemplaren P, fraerosa Gerstf. vom Amur, 

 obwohl weit grösser und weniger schlank, in 

 allen sonstigen Merkmalen eine grosse Aehn- 



lichkeit zu besitzen, dass ich P. diluviana am 

 liebsten mit ihr in dieselbe Gruppe stellen 

 würde." 



Das Fig. 2155 abgebildete Exemplar aus 

 einem Bohrloch in der Alexandrinenstrasse in 

 Berlin schliesst sich durch seine schlanke kegel- 

 förmige Gestalt am nächsten dem Sandberger- 

 schen Typus an. Es zeichnet sich durch tiefer 

 eingezogene Nähte und stärkere Streifung aus, 

 welche namentlich an der Basis einzelne aus- 

 geprägte Rippchen aufweist. Die Höhe beträgt 

 22, der grosse Durchmesser 16 mm; die Mün- 

 dung ist auff"allend klein, etwa 12:10 mm; 

 einer Beschädigung wegen sind die genauen 

 Dimensionen nicht festzustellen. 



Wieder eine erheblich verschiedene Form 

 stellt das Fig. 2150 abgebildete Exemplar von 

 Rixdorf dar. Es hat bei nur 23 mm Höhe 

 einen grossen Durchmesser von 19 mm und da- 

 mit eine Hinneigung zur Kugelgestalt, welche 

 es scharf von den typischen kegelförmigen 

 Exemplaren unterscheidet. Die Schale ist dick, 

 nur fein gestreift, glänzend, durch die tonige 

 Umgebung dunkel gefärbt, der Nabel fast ge- 

 schlossen, der Spindelrand kaum zurückge- 

 schlagen. 



Zu derselben Formenreihe gehören zwei 

 Exemplare, welche ich unter der Serie lebender 

 V iviinira fasciata fand, die Herr Professor 

 Henning an der Weichsel bei Grau den z 

 gesammelt hat; ich bilde sie Fig. 2152 und 

 2153 ab. Ob sie diluvialen oder alluvialen Ur- 

 sprunges sind, kann ich nicht entscheiden; jeden- 

 falls sind sie irgendwo aus den Uferbänken der 

 Weichsel ausgewaschen und waren noch mit 

 toniger Erde erfüllt. Herr Prof. Henning hat 

 sie mit lebenden Exemplaren zusammen ge- 

 funden, die offenbar von verschiedenen Lokali- 

 täten zusammengeschwemmt waren, da sie 

 mehreren recht abweichenden Formen angehören; 

 auch die oben Fig. 2143 u. 2144 beschriebene 

 einfarbige var. vistulae befand sich darunter. 

 Ausserdem vier Exemi)lare unserer hier abge- 

 bildeten Form. Fig. 2152 lässt sich von der 

 Rixdorfer d iluv i a n a unter keinen Umständen 

 trennen, wenn sie auch ein klein wenig dünn- 

 schaliger ist. Fig. 2153 ist aber offenbar eine 

 weibliche Schale derselben Form mit gewölbteren 

 Umgängen und noch kugeliger gestaltet; die 

 Mündung ist etwas weiter und zeigt im Gaumen 

 drei deutliche Binden. Die Dimensionen sind: 

 alt. 22, diam. 20 mm; alt. apert. obl. 13,5, lat. 

 11 mm. Die beiden anderen vorliegenden 

 Exemplare sind ebenfalls Ö «^ ?• Schon diese 

 Eigentümlichkeit macht diese subfossile Form 

 besonders interessant, da die Geschlechtsunter- 

 gchiede sich sonst bei Vivipara fasciatahei 

 weitem nicht so scharf ausprägen, wie bei 



