Bau der Schale eine grosse Manoigfaltigkeit der Form zeigt, die 

 Anatomie uns gar keine Handhabe bietet für eine Einteilung in kleinere 

 Formenkreise. 



Ich habe mich bemüht, diese Frage ohne Voreingenommenheit zu 

 prüfen, und wenn ich auch wegen der Unzulänglichkeit des mir erreich- 

 baren Materials nicht immer zu einem abschliessenden Ergebnis kommen 

 konnte, so hoffe ich doch den Nachweis zu erbringen, dass sich, entgegen 

 der Behauptung Pilsbry's, in der Subfamilie HELICINAE recht wohl 

 eine Anzahl anatomisch gut charakterisierte Unterabteilungen unterscheiden 

 lassen. Wie weit mir die Lösung meiner Aufgabe gelungen ist, das 

 mögen kompetente Beurteiler entscheiden ; dass das Kesultat den Schalen- 

 kenner, den Anatomen und den Tiergeographen gleichmässig befriedigt, 

 darf ich wohl kaum hoffen. 



Soweit meine Kenntnis reicht, finde ich in der Litteratur mehr 

 oder — meistens — minder ausführliche Angaben über die Anatomie von 

 59 Arten der Helicinae. Diese habe ich zum grossen Teil nachgeprüft 

 und ergänzt, und mehr als die gleiche Anzahl von neuen Untersuchungen 

 hinzugefügt, so dass ich von dieser Gruppe weit über hundert Arten be- 

 sprechen kann. Meine Arbeit wurde sehr gefördert, ja eigentlich erst 

 ermöglicht, durch das Entgegenkommen der Direktion des kgl. zoologischen 

 Museums in Berlin, die mir die von dein verstorbenen Apotheker Fritz 

 "VViegmann in Jena hinterlassenen und dem Museum letztwillig vermachten 

 Manuskripte und Zeichnungen überliess. Ich kam dadurch in den Besitz 

 von ausserordentlich sorgfältigen, durch zahlreiche Abbildungen illustrierten 

 Untersuchungen, an denen der Verstorbene während eines Vierteljahr- 

 hunderts unablässig gearbeitet hat und die sich auf fast alle Stylommato- 

 phoren-Gattungen der palaearktischen Fauna erstrecken. Manches ist 

 bereits druckfertig und in sauberer Reinschrift vorhanden, das Meiste 

 wenigstens in zusammenhängender Darstellung niedergeschrieben. Nicht 

 selten freilich finden sich nur fragmentarische, teilweise schwer entziffer- 

 bare Bleistiftnotizen, die wohl lediglich als Anhalt für das Gedächtnis 

 des Untersuchers dienen sollten und der Ausarbeitung harrten; doch 

 werden auch diese in vielen Fällen durch die gewöhnlich vorhandenen 

 sorgsam ausgeführten Zeichnungen verständlich. Wiegmann hat die Arten, 

 von denen ihm genügendes Material zur Verfügung stand, monographisch 

 behandelt, und giebt den ganzen Sektionsbefund, der sich auf alle Organe, 

 oft bis in die feinsten Details des Nerven- und Gefässsystems, erstreckt. 

 Von diesen ausführlichen Darstellungen habe ich in der Regel für jede 

 Sektion nur eine vollständig zum Abdruck gebracht, die übrigen aber 

 gekürzt und nur das für die Systematik Wichtige wiedergegeben. Die 

 Iconographie will in erster Linie der Systematik dienen, ich glaubte des- 

 halb, den verfügbaren Raum an Text und Tafeln nicht auf Einzelheiten 



