16 



anatomische Befund zu Änderungen nötigt, an Kobelt's Aufzählung 

 der Arten im Registerbande der Iconographie, und bin auch mit seinen 

 Anschauungen über die Prioritätsfrage im Prinzip einverstanden. In 

 Betreff der Nomenklatur hat neuerdings v. Ihering im Nachrichtsblatt 

 der Deutschen Malak. Gesellsch. Nr. 1, 1906 beachtenswerte Vorschläge 

 gemacht, deren allgemeine Befolgung sehr wünschenswert wäre. 



Dass und warum meine Untersuchungen in Bezug auf Gründlich- 

 keit gegen die Wiegmann's erheblich zurückstehen, habe ich bereits 

 erörtert; leider werden auch meine Zeichnungen von den seinigen un- 

 vorteilhaft abstechen. Künstlerisches Talent geht mir vollständig ab; 

 ich habe mich aber bemüht, das, was ich beobachtete, möglichst getreu 

 im Bilde wiederzugeben, und hoffe, meine Abbildungen werden zur 

 Illustration des Textes ausreichen. Um den Vergleich der Genitalien mit 

 denen verwandter Arten zu erleichtern und alle Verhältnisse möglichst 

 klar zur Anschauung zu bringen, habe ich den Geschlechtsapparat nicht 

 in der natürlichen Lage gezeichnet, sondern ausgebreitet, wie es schon 

 Ad. Schmidt getan. Manche Autoren, so besonders Bourguignat in 

 seinen wenig zahlreichen anatomischen Arbeiten, verfallen in den Fehler, 

 geringfügige individuelle Abweichungen für spezifische Unterschiede zu 

 halten. Um diese Klippe zu vermeiden und mir über die Variationsweite 

 jeder Art ein Urteil zu bilden, untersuchte ich, sofern genügendes Material 

 zu Gebote stand, immer wenigstens vier Exemplare, und trachtete danach, 

 mir womöglich jede Art von mehreren Fundorten zu verschaffen. In 

 kritischen Fällen wurden selbst zwanzig Stück und darüber seziert und 

 nichts unterlassen, was dem Ergebnis meiner Untersuchungen einen mög- 

 lichst hohen Grad von Zuverlässigkeit geben konnte. 



Die Literatur war mir leider nicht in dem wünschenswerten Maasse 

 zugänglich, ich hoffe indes, dass von besonders wichtigen Arbeiten mir 

 keine entgangen ist. Für die Auslassungen erbitte ich die Nachsicht 

 des Lesers. 



