85 



Auf der Radula, die 4,1 mm lang und l.-t mm breit war, zählte 

 ich 175 Querreihen mit 42 — 1 — 41 Zahnplatten. Beim 11. bis 12. Zahn 

 tritt die Nebenspitze auf. 



Am Geschlechtsapparat ist das sehr dünne Flagelluni an 

 Länge dem Penis gleich; an letzterem ist der hintere Abschnitt immer 

 etwas kürzer, als der vordere. Am Epiphallus fällt es auf, dass bei 

 allen drei Exemplaren der hintere, von dem kurzen Ketraktor zum 

 Yas deferens sich erstreckende Abschnitt erheblich dicker ist, als die 

 vordere Strecke zwischen Retraktor und Glans. An der 7 — 9 mm langen 

 Yagina ist in der Mitte der keulenförmige Pfeilsack angeheftet, an dessen 

 Basis die beiden Glandulae mucosae inseriert sind. An diesen ist der 

 Stamm gewöhnlich länger als die beiden meist lanzettlichen Aeste, die 

 an ihrer Basis stark verjüngt sind. Der Pfeil kam mir leider abhanden. 

 Ausserordentlich kurz (1—2 mm) ist der Uterushals, und nicht viel 

 länger (2 — 4 mm) der Schaft des Blasenstiels. Der dünne Blasenkanal 

 wird von dem nicht viel stärkeren Divertikel in allen Fällen überragt. 

 Uterus- und Eiweissdrüse zeigen keine erwähnenswerten Besonderheiten. 



Erklärung" der Abbildungen. 



Fig. 14. Geschlechtsapparat (nat. Gr.). 

 15. Kiefer. 



In den vorhergehenden Blättern habe ich berichtet, was ich an den 

 von mir untersuchten Opica-Formen beobachtete, habe es aber absichtlich 

 in den meisten Fällen unterlassen, aus meinem Befunde Schlüsse betreffs 

 der Artumgrenzung zu ziehen, weil ich glaube, dass das bisher Geleistete 

 nicht hinreicht, um sichere Resultate zu verbürgen. Bei einer so sehr 

 variabeln Gruppe bedarf es dazu viel ausgedehnterer Untersuchungen an 

 reichlichem Material, und es ist jetzt nicht abzusehen, ob und wann ein 

 glücklicher Zufall mir solches bescheren und es mir dadurch ermöglichen 

 wird, meiner Arbeit einen befriedigenden Abschluss zu geben. 



Bei den Tieren aus der Basilicata und Calabrien habe ich zwar 

 zwischen den einzelnen Formen Unterschiede gefunden, die aber oft so 

 geringfügig sind, dass die Vermutung nahe liegt, sie werden sich ganz 

 verwischen, wenn von jeder Lokalität eine grössere Anzahl Individuen 

 untersucht werden kann. Für die Umgrenzung der Arten haben wir 

 unter diesen Umständen noch keine ganz sichere Basis. Wenn ich trotz- 

 dem den Versuch mache, die bis jetzt uutersuciitcn Formen in einer 

 Weise anzuordnen, die ihre verwandtschaftlichen Beziehungen zum Aus- 

 druck bringen und zugleich der geographischen Verbreitung Rechnung 

 tragen soll, so möchte ich ausdrücklich betonen, dass die nachstehende 



