ET DE PHYSIQUES. 7 
corde avec les observations faites sur les individus 
vivans. | 
Mais toutes les proportions de ces deux têtes différent 
aussi. 
Considérons d’abord leur face latérale en les appuyant 
sur les molaires et sur les bords des alvéoles des dé- 
jenses : l’arcade zygomatique se trouve, dans l’une et 
dans l’autre , dans une situation à peu près horizontale, 
Ce qui frappe le plus, c’est le sommet de la tète, qui 
s'élève dans celui de Ceylan en une manière de double 
pyramide, et qui est presque arrondi dans celui du 
Cap. 
Ce sommet répond à ce qu’on appelle dans l’homme 
et dans les autres animaux l’arcade occipitale. L'espace 
situé derrière cette arcade n’est sans doute si énorme dans 
l'éléphant que pour fournir au ligament et aux muscles 
cervicaux , des attaches proportionnées au poids de la 
masse qu’ils ont à soutenir. Quoi qu’il en soit, la diffé- 
rence de ces sommets vient de ce que la ligne frontale 
est beaucoup plus inclinée en arrière dans éléphant du 
Cap que dans celui de Ceylan : elle fait dans le pre- 
mier , avec la ligne occipitale, un angle de 1 15°, et dans 
le second il n’est que de 90°. De là ont dû naître toutes 
les différences qu’on remarque entre ces deux profils, 
et dont nous allons énoncer les principales. 
Dans l’éléphant du Cap, la hauteur verticale de la 
tête est à peu près égale à la distance du bout des os 
du nez aux condyles occipitaux (comme 33 à 32); dans 
l'éléphant de Ceylan, la première de ces lignes est de 
