EUDRUID IEP UPÈH TS 1.0 UE. 9 
comme 3 à 2 dans l’éléphant du Cap. L’ouverture du 
nez est à peu près au milieu de la face dans léléphant 
de Ceylan; elle est plus éloignée d’un cinquième du 
bord de l’alvéole que du sommet de la tête, dans l’élé- 
phant du Cap. 
Les arcades zygomatiques sont plus saillantes dans 
celui-ci que dans l’autre. i 
La face postérieure de ces deux têtes ne présente pas 
des caractères moins différens. Dans celui du Cap elle 
est terminée supérieurement par une courbe demi-ellip- 
tique, et sa base est formée par deux lignes en angle 
très-ouvert ; dans celui de Ceylan les côtés sont en arcs 
convexes, et le haut en arc légèrement concave. La 
hauteur des ailes du sphénoïde dans l’éléphant de Cey- 
lan fait plus des trois quarts de celle du plan occi- 
pital, tandis que dans l’éléphant du Cap elle n’en fait 
pas à beaucoup près la moitié. L’extrémité postérieure 
des arcades zygomatiques est presque de niveau avec 
les condyles occipitaux dans l’éléphant du Cap, et dans 
celui de Ceylan elle est beaucoup plus longue. 
C’est par leurs faces inférieures que les crânes des 
deux éléphans se distinguent de la manière la plus 
saillante et la plus tranchée. Les couronnes de leurs 
dents molaires sont si différentes, qu’il sera désormais 
impossible de les confondre. 
Mais, avant de les décrire , il est bon de faire con- 
noître quelques particularités sur le nombre, la struc- 
ture et la manière de croître des molaires des éléphans; 
outre qu’elles sont curieuses, elles nous seront utiles 
1 T, 2. 2 
