16 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
Ces différences ont été observées par moi-même sur 
deux mâchoires inférieures trouvées aux environs de 
Cologne. 
Quant au crâne , je ne le connois que par la figure 
de Breyne : il ressemble beaucoup a celui de l’élé- 
phant des Indes; mais les alvéoles des défenses sont 
deux fois plus longs, proportionnellement avec les di- 
mensions de la tête, que dans l’éléphant des Indes , . 
et ils restent unis l’un à l’autre dans tout ce prolon- 
gement : c’est ce qui explique pourquoi la mächoire 
inférieure du mammouth est si obtuse. 
Je crois donc pouvoir prononcer que le mammouth 
diffère, par l’espèce , des éléphans de £eylan et du SN 
que nous connoissons aujourd’hui. 
Ce n’est pas seulement en Sibérie qu’on en trouve 
des os ; toutes les contrées de l’Europe en ont offert en 
différens temps, et en dernier lieu on en a trouvé en 
Allemagne une mâchoire entièrement semblable à celles 
qui se trouvent au Muséum : elle a été décrite et figurée 
par M. Merk , conseiller du landgrave de Hesse- 
Darmstadt. 
On sait combien les géologistes ont été féconds en 
hypothèses pour expliquer comment on trouve si aboñ- 
damment dans le nord des ossemens d’animaux qui 
n’habitoient que la zone torride. Je crois qu’on feroit 
un grand pas vers la perfection de la théorie de la terre, 
si on parvenoit à prouver qu'aucun de ces animaux 
mexiste plus aujourd’hui ni dans la zone torride ni 
ailleurs. 
