18 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
Anglais nommé Crogham, en 1765 et 1766, trouvèrent 
des os et des défenses pareilles, mais toujours accom- 
pagnées de ces grosses molaires qui avoient paru ana- 
logues à celles de l’hippopotame , et jamais d’aucune 
molaire d’éléphant. 
Plusieurs autres personnes ont reçu, en France et 
ailleurs, de ces différentes parties, sans qu’on ait ja- 
mais vu de molaires d’éléphant venues d'Amérique (1). 
Franklin, alors en Angleterre, et le lord Shelburne, 
reçurent, vers 1768, différens morceaux de dépouilles 
de’ cet animal de Ohio : il y avoit, entre autres choses, 
la moitié d’une mâchoire inférieure, avec la branche 
montante, le condyle et toutes les parties caractéristi- 
ques, qui se trouve aujourd’hui dans le Muséum britan- 
nique. Sa ressemblance avec léléphant ne laisse aucun 
doute qu’elle n’ait appartenu à un animal semblable ; 
mais elle est garnie de molaires toutes différentes. 
À demi usées, telles que les avoit vues le citoyen 
Daubenton en 1762, elles ont en effet quelque rapport, 
quoiqu’éloigné , avec celles de l’hippopotame, par les 
figures de doubles losanges que leur couronne présente ; 
mais lorsqu’elles sontentières, elles n’ont que des pointes 
grosses, mousses, rangées par paires, et partageant la 
couronne en collines et en sillons transversaux. Quoique 
le citoyen Daubenton ait aussi décrit, dans le douzième 
@) M. Autenrieth, professeur d'anatomie à Tubingen , m’annonça cepen- 
dant avoir trouvé, en Amérique, des dents qui s’approchent, par leur con- 
formation, de celles de l'éléphant d’Afrique, 
