192 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
Cette rupture est pourtant un des accidens que l’on 
peut redouter le plus dans la fracture du sternum, 
quand elle west'pas assez considérable pour que les 
viscères contenus dans la poitrine aient souffert contu- 
sion ou déchirement. La circonstance vraiment remar- 
quable que ce fait présente est la situation respective des 
pièces fracturées. Je ne crois pas que personne lait 
encore observée, parce que le chevauchement dont il 
‘s’agit n’arrive pas toujours lorsque la fracture est com- 
plète et avec enfoncement. L’action des muscles inter- 
costaux, qui tend à diminuer Pintervalle des côtes et à 
les rapprocher, sembleroit pourtant devoir le produire 
souvent. Il est facile de voir qu’alors la crépitation , qui 
est un des signes les plus sûrs de la fracture du sternum, 
et qui, chez mon premier blessé , se faisoit entendre par 
le seul mouvement de la poitrine , etsans qu’on exerçât 
aucune pression sur l’endroit malade, ne peut avoirlieu, 
et que si les parties extérieures étoient assez tuméfées- 
pour qu’on ne pût juger de cette maladie que par le tact, 
il seroit possible de la méconnoître. On conçoit aussi 
que le procédé universellement recommandé.pour rame- 
ner la pièce d’os enfoncée à sa situation naturelle, est 
sans efficacité. Comment, en effet, des pressions exercées 
sur les parties latérales de la poitrine pourroient-elles 
la relever , quand même on feroit courber l’épine en 
arrière dans la vue de forcer la partie supérieure du 
sternum à s'éloigner de Pinférieure ? On ne pourroit 
compter davantage sur le procédé que quelques-uns ont 
recommandé , de mettre la fracture à découvert, et de 
