HA DIEU VS IQ UD 143 
ployer le catalogue de Flamsteed. L’époque moyenne 
des soixante-quatre observations de cet astronome , dis- 
cutées par le citoyen Bouvard, répond au 18 avril 1691 : 
elles donnent — 14,5 pour la correction de la longi- 
tude de la Lune, et -— 5° 21,7 pour la correction de 
Vanomalie moyenne. En les comparant aux observa- 
tions précédentes de Bradley, on trouve 8’ o" pour la 
correction du mouvement séculaire de l’anomalie des 
tables ; en les comparant aux dernières observations 
citées de Maskelyne, on a 7' 45" pour cette correction. 
Enfin, parmi les quarante-deux observations de La- 
hire, que Baïlly a rapportées dans les Mémoires de 
l’Académie des sciences pour 1763, il s’en trouve vingt- 
deux qui peuvent servir à notre objet, et dont l’époque 
moyenne répond au premier octobre 1784. Le citoyen 
Bouvard les ayant comparées aux tables, elles lui ont 
donné — 6 1,5 pour la correction de l’anomalie 
moyenne. En les comparant aux observations de Mas- 
kelyne des années 2 et 3 de l’ère française, on trouve 
7! 53" pour la correction du mouvement séculaire de 
l’anomalie des tables. Je dois remarquer ici que Bailly 
avoit déja reconnu par ces observations, qu’il falloit 
avancer d'environ 5’ le lieu de l’apogée des tables lunaires 
à leur époque. 
Si l’on prend un milieu entre les résultats donnés par 
les observations anciennes et modernes, on voit qu’il 
faut augmenter d’environ 8’ : le mouvement séculaire 
de l’anomalie de nos tables, dont on peut fixer à 3' 20" 
la correction pour le commencement de l’an 3 de l’ère 
