346 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
l'obligation , parce qw’il a réveillé leur attention sur cet 
objet, et parce qu’il a excité à de nouveaux efforts. Ce 
ne seroit cependant pas un motif suffisant pour adopter 
celui qu’il a publié , si ce procédé avoit de grands incon- 
véniens. On lui en a imputé qui m’ont paru exagérés : 
voyons quels ils sont. 
Le défaut de la coupe extérieure. 
LE premier est celui qui naît du défaut de la coupe 
extérieure. Cette coupe , que l’on dit commencer trop 
haut, donne lieu à des infiltrations urineuses et sangui- 
nolentes dans les bourses, qui sont quelquefois suivies 
de gangrène. Deux malades opérés par Pauteur du litho- 
tome ont éprouvé cet accident : lun est mort, et l’autre 
n’a échappé que parce qu’on a prévenu la gangrène au 
moyen d’incisions convenables. L’Académie r’attribue 
pas cesévénemens au lithotome , parce qu’en effet, dit- 
elle, il peut n’y avoir eu aucune part. Peut-être eût-ce été 
une raison de n’en pas parler. Du reste je trouve, dans 
Pexposé que l’auteur du lithotome a fait de son procédé, 
que la manière dont il prescrit d’inciser les tégumens doit 
mettre à l’abri du malheur dont il s’agit, puisqu'il veut 
que le bistouri soit plongé à côté du raphé , vers le milieu 
de la longueur du muscle accélérateur gauche , et un 
peu postérieurement au-dessous de son milieu, ce qui 
revient à 2 centimètres 7 millimètres au-dessus de anus, 
et que cet instrument descende obliquement jusque vers 
la tubérosité de l’ischion du même côté. S’il ne l’a pas 
