350 MÉMOIRES DE MATHÉMATIQUES 
l'Académie publiât ses expériences, dit que la canule 
étant tombée le cinquième jour , l’hémorragie ne recom- 
mença que le neuvième , à l’occasion d’une toux et d’une 
fièvre violente, qui enlevèrent le malade le dix-huitième 
jour de son opération. J’ai été témoin de ce fait, et je 
me le rappelle parfaitement. L’Académie dit que la 
vessie se trouva pleine de sang ; c’est une circonstance 
dont le souvenir m’est échappé : mais, pour que l’obser- 
vation faite sur ce curé prouvât ce qu’il s’agissoit de 
prouver, il auroit fallu , ce me semble , qu’on eût trouvé 
que le sang avoit été fourni par un de ces vaisseaux 
dont l’ouverture paroît si fort à craindre ; or on ne le 
dit pas. 
Je trouve la même omission dans l’histoire abrégée 
de M. Forceville, mort, le septième jour , d’une hé- 
morragie qui n’a pas discontinué depuis son opération. 
Le troisième exemple , loin de confirmer les consé- 
quences que l’Académie tire des deux autres, me paroît 
justifier le lithotome de l’accident qu’on lui impute. Cet 
instrument n’avoit été ouvert qu’au n° 7 : or Ce numéro 
est un de ceux avec lesquels l'Académie est convenue 
qu’on ne coupe que les parties qui doivent l'être. Si donc 
il est survenu une hémorragie mortelle à la suite de 
opération faite à M. Crin, cette hémorragie tenoit à 
l'appareil latéral, et non à cet appareil pratiqué avec 
le nouveau lithotome. L’Académie dit que la canule 
garnie d’agaric l’auroit arrêtée si elle n’eût eu sa source 
dans un vaisseau ouvert par une incision prolongée 
au-delà des bornes nécessaires, parce que la canule 
