ET DE PH YS IQ U E. 363 
frère Jacques : l’une où, livré à ses connoissances, qui 
étoient fort bornées , il se servoit d’instrumens qui l’éga- 
roient souvent; l’autre où; averti par des personnes 
habiles, il employoit des instrumens mieux construits, 
et où il opéroit avec la plus grande sûreté. C’est en ne 
faisant attention qu’à cette seconde époque qu’il eût fallu 
le comparer avec le frère Côme. Tous deux étoient voués 
à la vie monastique ; tous deux étrangers à l’art, tous 
deux de mœurs simples et pures , tous deux nés avec un 
génie qui les a conduits à des découvertes infiniment 
utiles, tous deux enfin dignes de l’estime de leurs con- 
temporains , et de la reconnoïssance de la postérité. 
Le frère Jacques se plaignoit de Méry en ces termes : 
« Méry, dit-il, devoit au moins conserver ce qu’il y 
» a de bon dans ma manière d’opérer, et en attendre le 
» succès avant de mettre ses écrits sous la presse; mais 
» il a pris plaisir à blâmer l’opération et l’opérateur, 
» en le supposant sectateur d’un nommé Raoux, quia 
» passé à Paris pour un fripon et pour un escamoteur. » 
Le frère Côme auroit pu en dire autant. Au lieu de 
répondre à une critique dont il devoit connoître la foi- 
blesse , il a mieux aimé continuer à rendre sérvice aux 
calculeux qui requéroient ses soins, et employer les 
forces de son génie à la découverte d’un nouveau pro- 
cédé pour la taille au haut appareil, infiniment supérieur 
à ceux de Franco et de Rosset, les seuls que nous connus- 
sions avant lui. C’est un second titre à la célébrité qu’il 
s’est acquise, et qu’il ne peut manquer de conserver, tant 
qu’il y aura des personnes qui cultiveront la chirurgie. 
