MATHEMATIQUES ET PHYSIQUES. ZJ 



ter l'avis des auteurs, qui est que le système alphabé- 

 tique est préférable à tous les autres pour la célérité , 

 sauf à changer la signification , en certains cas , pour 

 assurer le secret de la correspondance j et nous pensons 

 entièrement comme eux , que dans une multitude de 

 circonstances , comme lorsqu'il s'agira d'avis particuliers 

 que les observateurs auront à se communiquer récipro- 

 quement pour les instans et le mode du service , on fera 

 bien de conserver le système alphabétique , quand même 

 on en adopteroit un autre pour la correspondance réelle. 



Quoi qu'il en soit , toute espèce de notation pouvant 

 s'adapter à cette machine , il nous paroît superflu d'en- 

 trer pour le présent dans cette discussion , et l'on pour- 

 roit même renvoyer à l'expérience pour le choix entre 

 différens systèmes. Ce qui a fixé particulièrement notre 

 attention , ce sont les qualités du nouveau télégraphe. 



Nous avons déjà dit qu'il offroit facilité et sûreté dans 

 l'usage , et ce sont là les deux points principaux. L^ 

 célérité n'est pas tout -à- fait de la même importance. 

 C'est pourtant un avantage qui n'est pas à dédaigner. 

 Pour savoir à quel point il se rencontre dans le nou- 

 veau télégraphe , nous avons , dans presque toutes nos 

 expériences , consulté une montre à secondes. La durée 

 moyenne de chaque signe a toujours été d'environ 8", 

 jamais de plus de i o " ; sur quoi il importe de remarquer 

 que , dans la crainte de ne point assez bien distinguer 

 des angles si petits , on avoit , dans ce premier essai , 

 forcé toutes les dimensions de l'aiguille , qui étç)it trop 

 longue et sur-tout trop massive , ce qui nuisoit à la celé- 



