3o' MEMOIRES DE MATHIÉMATIQUES 



entre les deux premières ,' et â' quel tlegrë d'e saturation 

 chacune de celles-ci d'oit parvenir lorsqu'elles oppose- 

 ront leurs forces. L'affinité respective Seroit proportion- 

 nelle au degré de saturation auquel elles scrôient parve- 

 nues' en raison dé la' qitantité qui anroit agi ; de sorte 

 que si les quantité's étoient égales , lé degré eonipa-- 

 fatlf de saturation- âdnneroit la, mesure des affinités 

 respectives. -.'''~'^-^ oi6iii/ita aujj'.^ , vAdij^alil. ^«amtliJBLn* 



2. Lorsque jfe parle de là éaturarit)rt d'une substance , 

 je n'entends pas là 'satiiratioil absolue où^ toute 'action 

 réciproque cesseroit , mais un degré de saturation qu'il 

 est facile de reconnoître , et qui est commun à toutes les 

 combinaisons 5 c'est celui de la neutralisation, où au- 

 ctrtiè des parties fcohstituântes^ ne lalss'e dominer ses pro- 

 priétés. Le terme de la cristallisation des sels ne coïncide 

 pas toujours avec Ta neutralisation; par exemple, pour 

 les carbonates d'alcali qui donnent encore des indices 

 d'alcaHcité , et pour le tartrite acidulé de potasse qui 

 conserve j aticantraîi^^'iinekcès d'acide; Cependant on 

 peut prendre la dernière combinaison au terWiè où elle 

 est neutre , parce qu'elle a encore la propriété de cris- 

 talliser ; c'est même ce tartrite qu'on obtient nécessaire- 

 ment lorsqu'il y a dans l'exjiériencc un excès debase : 

 mais lorsqu'il doit y avdîr im excès d'acide, on peut 

 déterminer le degré de saturation où se trouve le tartrite 

 acidulé , par la quantité àë potasse qui est nécessaire 

 pour le neutraliser. "* 



3. Une considération qui d'abord méritoroit beatt- 

 êoup d'attention , c'est qu'en comparant les affinités, if 



