i^o iiÉbioires de mathématiques 



avons vu la petite vérole épidémique méchante, meur- 

 trière ; nous l'avons vue compliquée avec des maladies 

 dangereuses de leur nature, ou qui, parleur association, 

 la rendoient plus difficile j et, malgré ces circonstances 

 fâcheuses en elles-mêmes , nous l'avons vue régulière , 

 bénigne, chez ceux qui avoient fait usage du mercure. 

 Je conviens que le concours de tous ces succès n'autorise 

 pas rigoureusement la conséquence que ces petites vé- 

 roles eussent été irrégulières , malignes et meurtrières 

 sans l'effet de ce remède ; mais on ne peut nier qu'il 

 élève l'assertion contraire au plus haut degré de proba- 

 bilité , quand sur- tout le nombre des expériences est 

 aussi considérable. Je pense donc qu'on est raisonna- 

 blement fondé à admettre, avec les auteurs de ces obser- 

 vations , que l'usage du mercure a rendu ces petites 

 véroles régulières et bénignes. 



Je ne rappellei'ai point les observations que j'ai 

 empruntées de Lobb , de Grassius , de Juncken , de 

 Bruno JSTettman , de Puichardson , ni les expériences de 

 Wan-Voensel : n'ayant pour objet que des petites vé- 

 roles sans complication , les conséquences qu'elles pré- 

 sentent sont encore plus directes en faveur de mon 

 opinion. Je passe à la seconde question. 



§. II. 



Est-ce aux vertus propres des préparations mercu- 

 rielles que l'on doit attribuer la régularité , la bénignité 

 des petites véroles , ou à la vertu , soit émétique , soit 



