212 MEMOIRES DE MATHEMATIQUES 



près égale, il ne s'est séparé par la cristallisation qu'un 

 peu de sulfate de soude , et tout le reste est demeuré 

 liquide , sans qu'on ait pu y déterminer aucune cristal- 

 lisation. Un mélange de muriate de soude et de sulfate 

 d'alumine ayant été soumis à la même épreuve , on a 

 bien reconnu que les deux sels étoient devenus plus so- 

 lubles ; mais ils ont fini par se séparer entièrement par 

 les alternatives d'évajioration et de refroidissement. 



On voit donc que les substances qui possèdent une 

 force de cristallisation considérable , quoique rendues 

 plus solubles , se séparent en raison de leur insolubilité , 

 et ne laissent que très-peu ou point de résidu incristal- 

 lisable. 



Mais , lorsqu'il se trouve des sels qui n'ont qu'une 

 foible disposition à cristalliser , leur action mutuelle 

 contrebalance leur force de cristallisation , de sorte qu'a- 

 lors il reste beaucoup de liquide qui ne peut point cris- 

 talliser ; ce qui arrive sur-tout lorsque , dans ce résidu , 

 se trouve une substance par elle-même incristallisable ; 

 comme dans l'expérience C , où , par les proportions 

 employées , il s'est trouvé une surabondance de nitrate 

 de chaux qui, par son action sur le nitrate de potasse, 

 en a réduit une quantité considérable en liquide incris- 

 tallisable. 



Comment se fait-il donc que les plus savans chimistes , 

 Lavoisier, Fourcroy , Vauc|uelin, Guyton, que les com- 

 missaires de l'académie des sciences , au nombre des- 

 quels j'étois , aient été décidés , par les expériences qui 

 ont été faites sur les épreuves du salpêtre , à croire que 



