E T D E ; P H YS I Q TT E. ^ 273- 



et comme lo, dans les tables ordinaires, est la quantité, 

 dont le logarithme est i , j'aurai 



m 



jq0.oo58 > 



d'où je tirerai 



_o.oo58 



m rr 



dA •° 1 



A 0.0058 



lO 



Je cherche dans les tables le nombre doht p.oo58 est 

 le logarithme, et je le trouve ëgaî à i.oi34 : ainsi j'ai 



Ainsi la quantité m , déterminée d'après les expériences 

 qui précèdent, doit être, à cause de l'imperfection de 

 l'élasticité, diminuée d'un nombre é^al à o.oi'3. 



M- J'ai eu dans la première expérience, pour uu 

 cercle de 195 millimètres de diamètre, en dîvisaTit la 

 différence des logarithmes des amplitudes par le nombre 



des oscillations correspondant, log. (1 — j,ij=z o.o5j. 



Ainsi, en suivant le procédé. de l'article qui précède, 

 j'aurai 



0.05/ 



"'" A^-. ^^o.oSj ~~ ji4o ^ ■P'iî-?s?.ri1'ji Jjjti ijL 

 '"'■ ■ '"*- '■■ ■■' ->!; iiohoai-,;- .'T 



Otant la partie de ^, due à l'imperféétion ii^'- l'élas- 

 ticité, et que nous avons trouvée (article qui précède) 

 *' T. 3. 35 



