SaS M3?M0IRi;S DE MATHI^MATIQUES 



soufre , que l'hidrogène et le carbone forment le phos- 

 phore , enfin que l'azote et l'oxigène forment l'acide 

 muriatique : mais abandonnons ces conjectures , et reve- 

 nons aux alcalis. 



Tout concourt à nous prouver qu'il existe un principe 

 acidifiant. L'analogie , notre seul guide dans les scien- 

 ces , nous porte encore à croire qu'il existe un principe 

 alcalifiant ; mais puisque les alcalis satui'ent les acides 

 et les rendent neutres , le principe alcalifîant doit aussi 

 saturer le principe acidifiant : or ce n'est pas l'azote ; 

 car l'azote ne sature pas l'oxigèzie , ne détruit joas les 

 propriétés que nous lui connoissons; ce sera donc l'hi- 

 drogène , qui déjà existe dans un alcali , et qui , en se 

 combinant avec l'oxigène , donne un produit totalement 

 neutre. 



Si l'on remarque encore que la causticité , cette pro- 

 priété si remarquable dans les alcalis , appartient aussi 

 aux huiles volatiles, c'est-à-dire, aux huiles qui con- 

 tiennent une bien plus grande quantité d'hidrogène , 

 ce sera encore une probabilité de plus que ce dernier 

 principe est le véritable alcalig'ine. 



Maintenant, de toutes" les substances qui existent dans 

 "les végétaux , la chaux est la seule dont nous ne con- 

 noissions pas le produit avec l'hidrogène : de plus , on 

 croit déjà l'avoir retirée de la potasse. La potasse ne 

 seroit donc autre chose que la chaux hidrogénée. 



Enfin cette potasse se décompose dans les animaux 

 et devient soude , dont la base probablement n'est pas 

 la chaux, et que l'on croit, d'après quelques données , 



