ET DE PHYSIQU E.,, 333r^ 



le charbon 5 mais avant de le mettre dans le creuset , il 

 y a eu dégagement d'ammoniaque très-sensible au nez. 

 Je pense que dans cette opération le charbon s'empare 

 de l'oxigène; la base de l'acide se porte sur l'hidrogène 

 de l'alcali , et la chaux reste libre : en chauffant ce 

 mélange j'ai eu une assez grande quantité de chaux. 



11. Le muriate de soude , traité de la même manière , 

 produit aussi les mêmes effets, mais plus foiblement. 

 J'en ai retiré de la magnésie et un peu d'alumine. 



12. Le muriate de soude chauffé avec le soufre m'a 

 donné précisément les mêmes résultats. 



Cette magnésie et cette alumine que j'avois trouvées 

 plusieurs fois , me confirmèrent dans l'idée que la chaux 

 pouvoit être de la magnésie azotée , et l'analogie me 

 porta à croire que la magnésie pourroit bien être aussi 

 de l'alumine azotée. • , . , 



i3. On m'apporta un jour du muriate d'ammoniaque 

 ( à ce que l'on disoit ) que l'on avoit trouvé dans la 

 chaudière où on préparoit de la potasse caustique ; 

 j'examinai ce prétendu sel ammoniac , qui réellement 

 en donnoit avec la chaux : c'étoit du sulfate de potasse. 

 Dans cette opération les masses agissent , et il y a un 

 peu de potasse et de chaux décomposées. 



14. Il y a aussi production d'ammoniaque par la^ 

 chaux avec le sulfate de soude. . r , 



i5. Désirant m'assurer si, en décomposant l'eau ins- 

 tantanément en contact avec la chaux, on ne produiroit 

 pas le même effet, j'ai pris de la chaux et du sovif^e 



