4l2 MtiMOIKES DE M A T H :£ M A T I <J TT E S 



Dans la formule ( 27 ) le premier terme se réduit 

 à 6"5i3. sin. Hj 



Le second à . . . z^o.'j. cos. H. sin. M; 



Le troisième à . 



Le quatrième à 



Le cinquième à 

 On fera donc 



o"o226. COS. H. COS. Jlfj niênie 

 en supposant G rzi 16' : on 

 peut donc le négliger j 



o"o22i. COS. II. sin. yJif:dansla 

 même supposition on peut le 

 négliger aussi 5 



6"oo^6. sin. H. 



-TT =. 6"5i3. sin. H — 2°827. cos. H. sin. M. 



(30 



Les formules (26), (27), (3o) et (3i) montrent 

 comment j'ai pu calculer les parallaxes pour Paris telles 

 qu'elles sont dans le tableau N" II. En y prenant les 

 parties proportionnelles , on verra que pour l'instant de 

 l'entrée du centre n = -h i"73i et tt =: -4- 4*762, en 

 portant ces valeurs dans la formule (22) , on aura pour 

 l'entrée du centre , vue de Paris , 



ph i5' i9"2 -4- 27 "39 -4- i4"36 =r 9^ 16' d'<)S. 



Le calcul direct sur les formules (i5) et (16), en y 

 mettant l'élongation et la latitude affectées de la paral- 

 laxe, m'a donné 9'^ 16' 00". 



A 4^ 37' 35'4 on a , suivant le même tableau , 



l\ z^ — 5"5i8 et :t :==; -f- 3"23o. 



