2.îtrr,B T T> E P H Y SI Q u E. ^21 



C'èsl âtf moyen des formules (43) , (44) et (46) que 

 j'ai calculé poiir Paris les colonnes dé l'angle A et des 

 différences d'ascension droite et de déclinaison. Les mou- 

 vemens horaires que j'ai mis à côté serviront à trouver 

 par interpolation les différences d'ascension droite et de 

 déclinaison, pour un moment quelconque, afin de com- 

 parer facilement le calcul avec l'observation. 



Après avoir ainsi terminé tous les calculs prépara- 

 toires , je vais rapporter mes observations, et montrer 

 comment on peut déduire l'erreur des tables de Mer- 

 cure , tant en longitude qu'en latitude. 



J'ai fait l'observation dans mon observatoire de la 

 rue de Paradis au Marais , latitude 48" 5i' 38", et lon- 

 gitude 5" à rést de l'Observatoire national. 

 ' Le jeune Pommard, qui a participé pendant une 

 année à la mesure de la méridienne , observoit en 

 même temps que moi. 



La pendule dont nous nous servions étoit réglée sur 

 les étoiles. Elle étoit en retard de 47"8 ; ainsi en ajou- 

 tant cette quantité aux temps de la' pendule, on aura 

 l'ascension droite du milieu du ciel en temps pour 

 chaque observation. 



La lunette acromatique dont je me servois a 1.1 3 

 mètre de foyer, 0.066 mètre d'ouverture; elle est garnie 

 d'un micromètre du citoyen Lenoir; elle est montée sur 

 un pied parallactique. 



La lunette dont se servoit Pommard est de Dollond, 

 comme la première : la longueur focale est la même j 

 mais Touverture est.de 0.092 mètre. Elle est ^montée 



