ET BE PHYSIQUE. 4^5 



Par un milieu entre dix observations consécutives à la 

 machine parallactique , j'ai trouvé qu'à 9'' 36' 6', temps 

 moyen , Mercure précédoit de S'zS le second bord du 

 Soleil 5 ce qui donne yS'yS de différence en ascension 

 droite. Je les retranche de 996"68 , demi -diamètre du 

 Soleil en ascension droite : il reste 9i7"93. Le tableau 

 no II donne pour ce moment 9ii"9. La correction d'as- 

 cension droite est donc -t- 6"o. 



Je n'ai pas continué ces observations , qui n'étoient 

 guère exactes qu'à o"5 de temps, parce que le vent 

 agitoit un peu la lunette. ^^ sjioilj 



J'ai calculé de cette même manière treize observa- 

 tions du citoyen Messier j elles m'ont donné les quan- 

 tités suivantes pour la correction d'ascension droite : 

 -+- ii"i -4- 38"4; i8"8; 17-6; 9"o; i5"4; i3'4j 17-4; 

 24"4; 9"3; i3'8; ii"3; 3'3. Par un milieu, -h i5"6. 



En réunissant , d'une part , les trois observations au 

 méridien ; de l'autre , ma série de dix observations , à 

 la machine parallactique; et enfin, d'une troisième 

 part, la série de Messier, le milieu sera encore -h io'8 , 

 comme celui des trois observations au méridien. 



Le citoyen Messier a observé vingt-six fois la diffé- 

 rence de déclinaison entre le bord supérieur du Soleil 

 et le centre de Mercure. En les comparant à celles qui 

 sont calculées dans le tableau n^ II, j'ai trouvé pour 

 correction du calcul — io"3; _ laV; — A"6i — i"q- 



"o; — o"4;_ i"6 

 H- 90 ; -h 6'8 ; -h 3 "5 



-^o"7j^-3"2; — 4"5 



— 2"6; -h f6; -+- o"8; 

 -+-4"2 3 -f-7"55 — o'8; — 2"3 

 -h i"2j -l-4"2; _h 5'8; -h 7"2 



72, 



