PARTIE MATHEMATIQUE. O'J 



gner à chaque artiste la portion d'honneur à laquelle 

 il peut légitimement prétendre. Cette revue générale 

 avoit pour lui-même cet avantage , que ses propres 

 titres y pouvoient briller de tout leur éclat. Juste appré- 

 ciateur des talens , en parlant de ses rivaux et de son 

 concurrent même , il loue franchement et sans réserve 

 ce qu'il remarque d'ingénieux dans leurs compositions. 

 Si, dans la chaleur desa dispute avec P. Le Roy , comme 

 écrivain polémique , il avoit trop marqué le mécon- 

 tentement que luiavoient inspiré des prétentions peut- 

 être excessives 5 devenu plus calme eu écrivant l'his- 

 toire , il ne laisse entrevoir nulle part qu'il ait été 

 blessé. Cependant , malgré l'impartialité qu'il professe , 

 il a pourtant laissé échapper quelques jugemens qu'on 

 peut contester , et que i'autorité même de son nom 

 nous fait un devoir d'examiner. 



L'un de ces jugemens concerne Hugens , auteur de 

 la première application du pendule aux horloges. 

 F. Berthoud croit pouvoir se plaindre, et même avec un 

 peu d'amertume , de ce que les savans attribuent trop 

 exclusivement à ce grand géomètre la perfection dont 

 jouit l'horlogerie moderne. « Les inventions successives 

 » des artistes , nous dit Berthoud , ont fait faire à 

 » la mesure du temps "des progrès bien plus considé- 

 « rables , que n'a fait en son temps l'invention 

 M d'Hugens. Les inventions , en général , ne sont pas la 

 » limite de la perfection de l'art : les horloges portatives, 

 » et surtout les horloges à longitudes depuis l'application 

 » duspiral au balancier, ont acquis un degré de perfection 



