66 UISTOIB-E DE LA CLASSE. 



« dure pour ou contre cette clocti-ine , laquelle ne peut 

 » être jugée que par des moyens tout différens. » 



M. Duméril , professeur à la faculté de médecine de 

 Paris, a présenté un mémoire d'anatomie où il consi- 

 dère sous des rapports nouveaux les os et les muscles du 

 tronc de l'homme et des animaux. 



Après avoir comparé les vertèbres entre elles dans les 

 différentes régions de l'épine et dans les différentes 

 classes d'animaux , il cherche à faire voir que la tête, 

 en ce qui concerne ses mouveniens , peut être regardée 

 comme une vertèbre très-développée ; non qu'il veuille 

 dire que la tête soit une vertèbre , ce qui seroit absurde , 

 mais seulement que les facettes par lesquelles la tête s'ar- 

 ticule , ont de la vraisemblance avec les apophyses arti- 

 culaires des vertèbres j que les saillies qui donnent at- 

 tache aux muscles de la tête , en ont avec les apophyses 

 épineuses et transverses des vertèbres , et que les muscles 

 qui se rendent de quelque partie de l'épine à la tête , 

 sont analogues avec ceux qui vont d'une partie de l'épine 

 à une autre. Après avoir montré ces ressemblances dans 

 l'homme , M. Duméril les suit dans les autres animaux , 

 et fait voir que toutes les fois qu'il y a quelques varia- 

 tions dans les liaisons des parties de l'épine entre elles , 

 il y en a de correspondantes dans celles de l'épine avec 

 la tête. 



Passant à l'examen des muscles qui agissent sur les 

 côtes, M. Duméril montre que, quelles que soient les 

 variations des côtes dans les divers animaux , il y a tou- 

 joiiTS à peu près les mêmes muscles , lesquels seulement , 



I 



