J^a HISTOIRE DE LA CLASSE. 



peut-être encore un peu moins exactes qu'il ne faxulroit, 

 parce que le préparateur n'avoit pas eu le soin de faire 

 ilëcliir sa coupe suivant la direction des fîlamens. 



A ces coupes horizontales déjà données par les trois 

 auteurs que nous venons de citer, MM. Gall et Spur- 

 zheim en ajoutent une verticale qui a le mérite d'expli- 

 quer, d'après leur manière de voir, comment ces fais- 

 ceaux médullaires grossissent , et de faire connoître la 

 vraie terminaison des filets de la couche optique que 

 Vicq - d'Azyr croyoit avoir conduits dans le nerf du 

 même nom. 



Cette coupe passe par le milieu de l'éminence pyra- 

 midale , de la jambe , de la couche et du corps cannelé 

 d'un côté, en allant obliquement en avant et en dehors. 



On y voit distinctement les faisceaux des pyramides 

 s'entrelacer avec ceux du pont de Varole et avec la sub- 

 stance grise qui s'y mêle et qui leur fournit des aug- 

 mentations ; passant de là dans la jambe , ils reçoivent 

 de nouveaux filets da processus cerehelLl ad testes. Une 

 fois sous la couche optique ils se rassemblent en une 

 masse blanche à laquelle les filets innombi'ables de l'in- 

 térieur de la couche viennent se joindre par des angles 

 aigus en avant. Cette dernière circonstance est essentielle 

 à remarquer j elle prouve que les couches envoient leurs 

 filets en avant , et non en arrière comme Vieussens l'avoit 

 supposé; elle fait voir aussi que ce n'est pas dans le nerf op- 

 tique que ces filets se rendent, comme l'avoit cru Vicq- 

 d'Azyr. 



La masse blanche dévient alors plus forte et se partage 



