l56 HISTOIRE DE LA CLASSE. 



Tout le monde y reconnoît à peu près identité de 

 substance ; on y admettroit donc aisément identité de 

 fonction. Mais que dire de sa comparaison avec le 

 corps mhqueux qui enduit la peau et tous ses pro- 

 longemens intérieurs ? Il ne peut y avoir ici , quant à 

 la structure , au tissu , en un mot à la nature physique, 

 qu'une ressemblance purement hypothétique. A défaut 

 d'observations intuitives , il faudroit donc , pour justi- 

 fier cette comparaison , quelque ressemblance dans les 

 fonctions , dans les usages , dans la manière d'être 

 pendant la vie , et où la trouver ? 



Nous avouerons aussi que nous ne saisissons pas le 

 rapport entre ces amas de matières grises où les faisceaux 

 médullaires se renforcent en les traversant , et les an- 

 neaux qui entourent la base des nouvelles branches des 

 arbres ; dans un arbre les branches sortent successive- 

 ment les unes des autres j mais dans le système nerveux 

 tout est formé à la fois. Il est impossible de trouver 

 là autre chose qu'une ressemblance accidentelle. 



Tel est , Messieurs , le rapport que nous avons cru 

 devoir vous faire. 



Les observations de MM. Gall et Spurzheim ont 

 toutes été répétées par nous j nous avons même soumis 

 à un nouvel examen , une partie de celles qui appar- 

 tenoient à des auteurs plus anciens , et qui se lioient 

 aux leurs ; enfin nous avons indiqué le degré de jus- 

 tesse que nous avons trouvé tant aux anciennes qu'aux 

 nouvelles. 



Nous croyons donc avoir rempli autant qu'il étoit 



