A l'aide du baromètre. 8i 



résultats souvent contradictoires qui nous viennent des 

 diverses parties de la terre , on attendra sans doute des 

 observations telles qu'on ne puisse raisonnablement sus- 

 pecter ni la bonté des instrumens ni la méthode de 

 l'observateur. 



Sous le rapport des instrumens il n'y a d'exactement 

 comparables que ceux qui ont été exactement comparés. 

 Le degré de pureté du mercure , le diamètre du tube , 

 son poli intérieur, et peut-être même la nature du verre, 

 sont autant de causes de différences entre des baromètres 

 d'ailleurs pareils en structure et sortis de la main du 

 même ouvrier. 



Sous le rapport de la méthode d'observation , il n'y 

 a que deux manières , l'une absolue et l'autre relative , 

 de déterminer pour un lieu la pression moyenne de 

 l'atmosphère. 



S'il s'agit d'une détermination absolue , les variations 

 horaires font la loi. Le mercure monte deux fois et baisse 

 deux fois dans les vingt-quatre heures. Il faut donc faire 

 quatre observations par jour : le matin , le soir, après 

 midi et après minuit, aux heures précises où l'oscillation 

 périodique ramène le maximum d'élévation et d'abais- 

 sement , lorsqu'elle n'est point troublée par les variations 

 accidentelles du baromètre. On conçoit que ces condi- 

 tions ne sont pas faciles à remplir dans nos climats où 

 des changemens de temps aussi subits que fréquens dé- 

 guisent continuellement l'étendue des marées baromé- 

 triques et l'époque de leur retour. J'ajoute , et l'examen 

 de la variation diurne en fournira la preuve , j'ajoute 

 1808. Premier semestre. 11 



