Il6 SUn LA MESURE DES HAUTEURS 



que j'ai eu occasion de faire dans les Pyrén(''es. LVva- 

 luation qu'elles m'ont fournie n'est qu'une approxima- 

 tion fort grossière , parce qu'elles ont été faites au sein 

 d'une grande chaîne de montagnes où tous les vents 

 prennent une direction oblique et deviennent eux-mêmes 

 ascendans ou descendans , suivant l'aspect des pentes et 

 le point du ciel d'où ils soufflent. Dans les lieux de cette 

 espèce l'effet des vents horizontaux déviés de leur plan , 

 se confond sans cesse avec celui des courans verticaux 

 qui déterminent les oscillations horaires, et il n'est pas 

 aisé de se mettre à l'abri de cette cause d'erreur; car 

 il n'y a guère que les montagnes où l'on puisse faire en 

 grand les observations destinées à corriger le coefficient 

 de l'influence des heures. 



Quoi qu'il en soit , j'ai trouvé qu'abstraction faite des 

 perturbations accidentelles qu'il m'a été possible d'ap- 

 précier, les erreurs qui dépendent de la variation diurne 

 ne s'étendent pas à moins d'un quarante-huitième de la 

 hauteur mesurée. Si donc le coefficient de la formule 

 avoit été approprié aux instans du jour où cet effet est 

 nul, il ne faudroit que l'augmenter ou le diminuer d'un 

 quatre-vingt-seizième pour en étendre l'usage aux heures 

 où les courans verticaux sont au maximum de leur puis- 

 sance; mais notre coefficient appartient à l'heure de 

 midi, et cette heure fait partie de la période où le vent 

 est ascendant : il a subi à notre insu la correction que 

 cette circonstance exige. Essayons d'évaluer cette cor- 

 rection. A midi le baromètre n'a encore atteint que le 

 tiers à peu près de son abaissement diurne : on peut 



