A l'aide du baromètre* l^l 



dans la belle saison , donnent Heu à une dernière ré- 

 flexion qu'il ne faut pas négliger^ puisqu'elle justifie 

 l'une de mes suppositions fondamentales. Il est bien 

 clair à présent que les causes qui font baisser le baro- 

 mètre ont agi plus souvent et plus fortement en hiver 

 qu'en été, et qu'au contraire celles qui déterminent l'as- 

 cension du mercure ont agi en été plus fréquemment 

 qu'en hiver. Si donc les moyennes hauteurs du baro* 

 mètre sont pareilles dans les deux saisons , cette égalité 

 apparente prouve jusqu'à l'évidence l'inégalité intrin- 

 sèque et réelle du poids absolu de l'air, et cette inéga- 

 lité prouve à son tour l'égalité de hauteur à laquelle 

 tendent ses colonnes à mesure que les variations de la 

 température en changent les dimensions. 



Enfin j'ai considéré la période annuelle Comme opé- 

 rant la plupart des compensations ; mais la nature même 

 des causes qui concourent à amener le résultat final , 

 prouve qu'elle ne les opère pas toutes. Dans une année 

 autrement constituée, dans une année, par exemple, 

 où les vents méridionaux seroient moins dominans, et 

 où les vents boréaux le seroient davantage, la moyenne 

 du baromètre seroit plus élevée en hiver qu'en été, et 

 la moyenne hauteur déduite des observations seroit plus 

 forte. Or c'est précisément ce qui est arrivé dans la se- 

 conde année d'observations que j'ai faites : la moyenne 

 barométrique de l'hiver a excédé de 0.78 millimètres 

 celle de l'été, et la hauteur déduite a surpassé de 8 

 mètres celle que les observations de la première année 

 avoient donnée ; excès qui est dû à ce que durant l'hiver 

 de cette seconde année les vents boréaux et orientaux 



