ET LE DivELOPPEMEiVT DES VÉGI-TAUX. OsS 



qu'Hedwig suppose dans la lame de la trachée. Si donc 

 cette lame se teint, comme Hedwig l'a vue et comme l'e 

 l'ai observée moi-même, c'est que sa surface se charee 

 de molécules colorantes ^ et cela ne peut avoir lieu que 

 parce que les liqueurs s'élèvent par le grand tube que 

 forment les spires de la trachée ; d'où il suit que la lame 

 ne recouvre point un tube membraneux, puisque dans 

 ce cas les liqueurs n'étant point en contact avec la lame , 

 ne pourroient la coloter. 



Mais lors même qu'on admettroit la possibilité du sys" 

 tème que je combats , oh verroit qu'il a contre lui les pro-- 

 habilités. Comment présumer en effet, que les fluides 

 attirés vers les extrémités supérieures du végétal, au 

 lieu de s'élever par le grand tube des trachées à l'orifice 

 desquelles ils se trouvent, se portent dans le tube étroit 

 et tortueux de la lame? Quels obstacles s'opposent à ce 

 qu'ils suivent la route la plus directe et la plus facile? 

 Hedwig ne le dit pas : son opinion n'a donc |)oint de 

 «°^i^'té. ,„,„p 



Cependant Hedwig est trop habile observateur pour 

 n'avoir entrevu aucun fait dans ses nombreuses recher- 

 ches sur l'organisation végétale. Il croit que la lame dë^s 

 trachées se soude peu à peu , et il indique par cela même 

 l'existence des fausses trachées et des vaisseaux poreux. 

 Il prétend que la lame entoure un tube membraneux. 

 Il est évident que ce tube désigne l'enduit qui recouvre 

 l'intérieur des vieilles trachées. Ainsi, dans les travaux 

 d'un grand observateur les erreurs mêmes ne sont pas 

 à mépriser ; elles sont souvent fondées sur des faits que 



