iS ESSAI DE PTROMÉTRIE. 



X. Les principes d'après lesquels M. De Luc a cons- 

 truit son pyroniètre sont peu différens , quoiqu'ils n'exi- 

 gent pas à beaucoup près un appareil aussi dispendieux. 

 C'est avec un microscope portant souvent un micromètre, 

 qu'il observe l'écartement de deux lignes tracées sur des 

 règles de matières inégalement dilatables, dont les mou- 

 vemens occasionnés par la chaleur s'opèrent en sens 

 opposés ( 1 ). 



Le verre dont il a trouvé, comme Smeaton, la dila- 

 tation de t-jVô^ de zéro à l'eau bouillante, lui sert de 

 terme de comparaison comme étant susceptible d'une 

 dilatation plus régulière , à cause de sa plus grande élas- 

 ticité ; ce qu'il assure n'avoir pas trouvé dans les mé- 

 taux , qui ne revenoient pas aussi constamment au même 

 volume , lorsque la température étoit ramenée au même 

 degré. Il en donne pour exemple le laiton et surtout le 

 plomb. C'est encore à la plus grande élasticité du métal 

 de cloche qu'il attribue la différence qu'il a observée 

 entre ses dilatations et celles du laiton , différence telle 

 que le rapport d'allongement du premier à celui du verre 

 est : : 7 : 3 , tandis que le rapport du laiton au verre 

 n'est que ;: aSa : loo. d'où il tire la conséquence que 

 le métal de cloche seroit plus avantageux pour les verges 

 de compensateur , et pourroit donner moyen d'en ré- 

 duire le nombre et les dimensions. 



Je n'ai pas besoin de faire remarquer que l'instrument 

 que De Luc a employé à ces recherches , supposant une 



(i) Journal de physique^ année 1781, part. II, p. 363, 



