MATHÉMATIQUES ET PHYSIQUES. 21 
moins que les deux:tiers de ce-que M. Guyton à trouvé 
par expérience. Cette différence tient sans doute à l’é- 
valuation très-délicate de lintervalle qui séparoit les 
disques ou peut-être aux inégalités de leurs surfaces, 
qu’il est difficile de rendre exactement planes. 
La. mème théorie indique une correction ‘au principe 
si connu d’hydrostatique , trouvé par Archimède, sur la 
diminution du poids qu'éprouve un corps plongeant 
dans un. liquide. Cette diminution ne se mesure pas 
seulement par le poids d’un volume de fluide égal à la 
partie du corps située au-dessus du niveau. Il faut y 
ajouter le poids du fluide écarté par l’action capillaire, 
si le corps n’est pas de nature à se mouiller; mais s’il se 
mouille , il faut, au contraire , en rétrancher le poids du 
volume soulevé par la capillarité, M: Monge, dans le 
mémoire cité ; avoit donné commeune chose-évidente la 
première partie de ce théorème. M: Laplace-en donne 
ici la démonstration rigoureuse , en y ajoutant cette ré- 
flexion que ce qui est relatif à l’action capillaire dispa- 
roît totalement, lorsque le corps est entièrement plongé 
dans le fluide au-dessous du niveau: 
Pour achever l'explication des effets capillaires, M. La- 
place considère enfin les phénomènes curieux que pré- 
sentent les cylindres d’acier égaux et très - déliés, lors- 
qu’ils flottent à la surface d’un fluide. De quelque ma- 
- nière qu’on les amène à se toucher , ils ne tardent pas , 
après plusieurs oscillations, à se réunir dans toute leur 
longueur, comme s’ils formoient une lame unique. Ces 
oscillations pouvant se déterminer par l'analyse , il seroit 
