MATHÉMATIQUES ET PHYSIQUES! 255 
: Les échantillons ‘dé pierres météoriques , dont iPaiéré 
. question dans ce iéméire , sorit ‘déposés!'au’ ‘Muséum 
d'histoire näaturelle.: Le’ citoyent Fhénardi a a: “rire 
ên'analÿser D eb ilatrouvé : 0h èeoq 
moinoedrq el $ enioe 29vx euoteim ist 49 Leu ajowms el 
LOTO : Silice : se 168 m1 $ Sets ot ‘olutif$szo 59w 
babe oxidé . ï Se (pe AT Ut 
Magnésie So ÉAES | 
eut Nickel: > ent '20b r'othob Sh exil 0 Hors 
Soufre, environ, ÉRUNE QE. k 
O 2ICHIS( IN9rS ego 29 
108 
sl 
D'où il faut retrancher ia quantité d’oxigène qui s’est 
unie au métal pendant l’opération. Les divers morceaux 
que l’on a essayés comparativement n’ont point offert 
de différences appréciables , quoique choisis parmi ceux 
que leur aspect ou le lieu de leur chute sembloient de- 
voir distinguer le plus les uns des autres. 
On voit, par cette analyse, que les pierres tombées 
aux environs de l’Aigle sont composées des mêmes prin- 
cipes que les masses météoriques jusqu’à présent con- 
nues; elles contiennent seulement un peu moins de ma- 
gnésie , et un peu plus de fer. 
” Ces résultats sont tout-à-fait d'accord avec ceux que 
M. Vauquelin avoit déjà obtenus en analysant les pre- 
miers échantillons envoyés de l’Aiïgle à M. Fourcroy. 
Au reste, quelle que soit l’origine de ces pierres, on 
ne doit pas s’étonner de trouver quelques différences 
dans les rapports des substances qui les composent, 
1806. L * 
